在各地時(shí)有發(fā)生的暴力拆遷事件中，至少是在拆遷行為發(fā)生過(guò)程中，少有警察的身影。很多時(shí)候，無(wú)論拆遷戶打多少次報(bào)警電話，警察都不會(huì)出現(xiàn)，但當(dāng)拆遷戶起身反抗威脅到拆遷者安全時(shí)，警察卻又會(huì)適時(shí)地出現(xiàn)。這種巧合，是很難用通常的理由說(shuō)得通的。

從動(dòng)用以地痞、惡霸和涉黑團(tuán)伙成員為主者參與的暴力拆遷，到以某些艾滋病人、大媽等參與的恫嚇、騷擾式拆遷，拆遷的暴力程度有降低的趨勢(shì)，這一方面說(shuō)明打黑除惡工作確實(shí)取得很大成效，另一方面卻也說(shuō)明一些人的道德、法律底線在逐漸降低。也或者是，社會(huì)上原本就不乏這樣的以出賣(mài)自己的人格為生的人。不變的是，很多地方的警方面對(duì)此類現(xiàn)象仍然在裝作毫不知情或束手無(wú)措的樣子，靠賣(mài)萌推卸責(zé)任。當(dāng)?shù)鼐椒Q已經(jīng)立案調(diào)查，不知道會(huì)給出個(gè)什么樣的調(diào)查結(jié)果。反正，種種跡象表明，好好查一查當(dāng)?shù)鼐脚c開(kāi)發(fā)商的關(guān)系才是對(duì)付拆遷大媽們的最佳方法。

大媽拆遷隊(duì)背后有誰(shuí)在撐腰

近幾年來(lái)，大媽真的很忙，忙著跳廣場(chǎng)舞，忙著搶購(gòu)黃金等等，這次又加入了拆遷隊(duì)，本來(lái)可以安享好時(shí)光的大媽們，卻不安于平靜的生活，怒刷著存在感。所以，現(xiàn)在的輿論界，大媽們成了一個(gè)新的標(biāo)簽，大媽這個(gè)詞，有些變了味兒。

根據(jù)報(bào)到得知，“‘大媽拆遷隊(duì)’，有近20人，都是中年婦女，她們被別有用心的人組織起來(lái)，一人200元錢(qián)，參與拆遷。”一位不愿透露姓名的知情人稱，“大媽拆遷隊(duì)”已經(jīng)多次參與當(dāng)?shù)夭疬w，幾次都對(duì)被拆遷戶造成不同程度的身體傷害。另一位張姓知情人士一語(yǔ)道破玄機(jī)：這些大媽普遍文化程度低，法律意識(shí)淡薄，拆遷中行為過(guò)激，打、罵，鬧事撒潑，即使民警去了，又能怎樣?

組建拆遷隊(duì)的人，估計(jì)是利用了大媽們普遍文化程度低、法律意識(shí)淡薄的特質(zhì)，知道人們對(duì)于撒潑耍賴的大媽是無(wú)可奈何的，于是別有用心地組建了“大媽拆遷隊(duì)”。拆遷大媽們?yōu)椴疬w工資“奔走效勞”，不僅領(lǐng)著200元的薪水，還能在茶余飯后有了些消遣。組建拆遷隊(duì)的人和大媽們，不可謂不“兩全其美”。

可是，“大媽拆遷隊(duì)”真的能解決問(wèn)題嗎?大媽們打罵、撒潑，真的能平息拆遷難題嗎?在筆者看來(lái)，這恰恰可能會(huì)適得其反。不恰當(dāng)?shù)牟疬w方式往往會(huì)激化拆遷方和被拆者的矛盾，造成拆遷問(wèn)題更加復(fù)雜。這不僅會(huì)影響被拆遷戶的身心健康，也會(huì)對(duì)被利用的大媽們?cè)斐梢欢ǖ呢?fù)面影響。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，這可能會(huì)使當(dāng)?shù)卣c被拆遷戶的關(guān)系更加惡化，甚至釀成悲劇。

誠(chéng)然，“大媽拆遷隊(duì)”促使大媽成為了“眾矢之的”，但是我們更應(yīng)該問(wèn)責(zé)“大媽拆遷隊(duì)”的發(fā)起者，那些為“大媽們拆遷隊(duì)”撐腰的人，我們期待問(wèn)題的進(jìn)一步調(diào)查和解決。

拆遷問(wèn)題可謂是個(gè)世界難題，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的解決，考驗(yàn)著國(guó)家和政府的智慧。一個(gè)有智慧、為民服務(wù)的政府，會(huì)不斷完善和規(guī)范拆遷制度，不斷修正處理問(wèn)題的手段，促使被拆遷者和拆遷者二者利益最大化。我們期待拆遷問(wèn)題能夠得到妥善地解決，但是，絕不能劍走偏鋒，不能讓類似“艾滋病拆遷隊(duì)”“大媽拆遷隊(duì)”成為拆遷的主力軍，如若這樣，房子可能拆了，但是，民心也可能倒下了。

大媽拆遷隊(duì)何時(shí)才能住手

“大媽拆遷隊(duì)”屢屢“助力”拆遷，讓人想起前不久河南南陽(yáng)出現(xiàn)的“艾滋病拆遷隊(duì)”，無(wú)良房地產(chǎn)公司組織6名艾滋病患者組成“艾滋病拆遷隊(duì)”，對(duì)小區(qū)居民進(jìn)行威脅拆遷，并揚(yáng)言不搬遷就感染你。

拆遷界頻現(xiàn)餿主意、出損招，一次次挑戰(zhàn)網(wǎng)友的敏感的神經(jīng)和承受底線。不難看出，各種奇葩功能拆遷隊(duì)盡管丑態(tài)百出，究其本質(zhì)不過(guò)是為了謀求利益上演的“暴力拆遷”。征地建設(shè)往往伴隨暴力拆遷，深究房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)種種拆遷亂象產(chǎn)生的原因，動(dòng)用奇葩拆遷隊(duì)，不管是法律意識(shí)淡薄的大媽，還是社會(huì)弱勢(shì)群體艾滋病人，違法成本低，與開(kāi)發(fā)商最終獲取的暴利相比，鋌而走險(xiǎn)是一件“劃算”的買(mǎi)賣(mài)。而且相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不完善，部分官員為了城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至個(gè)人政績(jī)，往往睜一只眼閉一只眼，助長(zhǎng)了無(wú)良開(kāi)發(fā)商的囂張氣焰。

用制造矛盾來(lái)化解矛盾，必然引發(fā)更大的麻煩。因此，對(duì)癥下藥才是當(dāng)前階段讓“奇葩拆遷隊(duì)助拆”及時(shí)住手的殺手锏。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十一條明確規(guī)定，采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。法律已經(jīng)給出明文規(guī)定，接下來(lái)需要相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格實(shí)施監(jiān)督管理，確保法律不打折扣。相關(guān)部門(mén)既要對(duì)本地區(qū)貫徹落實(shí)征地拆遷制度規(guī)定情況進(jìn)行全面檢查和不定期抽查，及時(shí)糾正存在的問(wèn)題，確保取得實(shí)效；又要對(duì)違反規(guī)定強(qiáng)拆、蠻拆的開(kāi)發(fā)商依法處理，并追究相關(guān)單位的責(zé)任；同時(shí)要著力完善相關(guān)制度，建立健全防范化解征地拆遷矛盾糾紛的長(zhǎng)效機(jī)制，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益和社會(huì)和諧穩(wěn)定。