官員教兒子建立關(guān)系網(wǎng)說明了啥

通過江蘇省建設(shè)廳原廳長徐其耀曾在家書中如此教育兒子的方式這一小點，就可以看出整個官場的政治生態(tài)，如果對此得不到足夠的重視，其后患是無窮的。此外，越來越多的“塌方式腐敗”案例也可以看出，“腐敗圈子”的嚴重性和普遍性。“挖出一個，牽出一串”的案情令人觸目驚心，“一個人倒下去，一群人睡不著”的現(xiàn)象更令很多人反思。腐敗窩案，折射出一些人搞團團伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派的深層癥結(jié)。

俗話說的好“在家靠父母，出門靠朋友，朋友多了路好走”，結(jié)交朋友可以說是人類在實際生活再正常不過之舉?？墒窃诂F(xiàn)實中，個別官員便借“結(jié)交朋友”之名，行建“利益圈子”之實，大肆結(jié)交小兄弟、好哥們，“圈內(nèi)人”自然是高人一等、關(guān)懷備至。其實，所謂的“腐敗圈子”實質(zhì)上是利益圈、權(quán)力圈、腐敗圈，“結(jié)圈”之人各懷鬼胎，但目的不過是為了從“圈里”獲得益處，達到權(quán)力的“資源共享”罷了。

眾所周知，以權(quán)力為紐帶，圍繞某位核心人物，編織權(quán)力網(wǎng)，形成利益同盟的官場“幫派”“團伙”，時至今日，這種“小圈子”現(xiàn)象不但沒有徹底清除，還“與時俱進”地在一些地方、一些領(lǐng)域變本加厲。在十八大后，中央既“打老虎”又“捕蒼蠅”的反腐戰(zhàn)役中，“石油幫”、“秘書幫”、“山西幫”伴隨著各自“大老虎”的應聲而倒，先后浮出水面，就可以看出“腐敗圈子”是誘發(fā)腐敗的主要原因之一，因此，需要引起足夠的重視。

要杜絕官場“腐敗圈子”。就需要完善對官員的權(quán)力，特別是第“一把手”權(quán)力的管理和監(jiān)督，使其難于結(jié)黨營私，形成新的“腐敗圈子”。另外則是要從政治生態(tài)環(huán)境和監(jiān)管制度上下足功夫，加大整治力度，加強領(lǐng)導干部價值觀的教育，只有這樣方能使“腐敗圈子”失去滋生的土壤。

官員“拉幫結(jié)派式”教育只會自取滅亡

人情往來是世間正常之事，但是這也得有一個度，當這個度超出了法律、超出了應有的規(guī)章制度、超出了權(quán)力的邊界，這樣人情就已經(jīng)不是人情了，而徐其耀不但自己超越了正常的人情，還以“拜把子”的人情理念傳輸給自己的兒子，這就是父親該給兒子的教育？

如果說徐其耀對兒子的“拉幫結(jié)派式”教育成功了，會帶來什么樣的景象呢？筆者認為有這樣三點：

第一，以權(quán)錢為中心。如果說把自己看著一個點，要讓自己的周圍都是“網(wǎng)中人”，那必定需要這些人都受益，那自然就需要動用手中的權(quán)，才能帶來利益，讓你成為“人民幣”這樣的香餑餑自然會有人靠近你。

第二，以自我為中心，“群眾”只是一個稱呼。執(zhí)政為民，當“官癮”上來了，只想肆意揮霍手中的權(quán)利，哪里還能想到自己這頂“管帽”是誰給的，該為誰辦事，這能不激起民怨民怒？

第三，親情已不復存在。按照徐其耀對兒子的教育方式，那么他的思想里想的必然都是如何的利益最大化，這樣的思想一旦成為定性，即便是面對親人，存在的也是濃濃的算計味，還有親情可言么？

教育不僅僅屬于學校，父母的教育也關(guān)系到子女未來的成長，人情世故可以，這是一種交際的“學問”，但是這樣“拉幫結(jié)派式”的教育帶來的往往回事腐敗的滋生，造成子女三觀的偏移，尤其是在干部隊伍中，這樣的教育絕對不能容。