男童被診懷孕的鬧劇打了誰(shuí)的臉？

兒童懷孕？令人匪夷所思。男童懷孕？更是令人不可思議。但就是宿州市立醫(yī)院，向患者家屬出具了“1歲男童懷孕”的荒唐診斷書。

稍微有些生活常識(shí)的人都會(huì)知道，懷孕是指哺乳類雌性(包括人類)在性器官發(fā)育成熟之后，通過(guò)與雄性交配后，在體內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)或多個(gè)胎兒或胚胎。然而，作為一家公立醫(yī)院卻給出了“1歲男童宮腔內(nèi)掃見一活動(dòng)胎兒”的診斷報(bào)告。雖然，最后院方承認(rèn)是“報(bào)告單出錯(cuò)”，但是，面對(duì)讓人貽笑大方的低級(jí)失誤，筆者不禁要問(wèn)：如此粗心醫(yī)院何以對(duì)得起“治病救人”的重托？

眾所周知，醫(yī)院作為治病防治、保障人民健康的社會(huì)主義衛(wèi)生事業(yè)單位，必須具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性和良好的技術(shù)性。而檢查報(bào)告是為醫(yī)生提供治療方案的主要依據(jù)，一般應(yīng)由2名醫(yī)生簽字，一名是檢查醫(yī)生，另一名是審核醫(yī)生。檢查報(bào)告兩名醫(yī)生把關(guān)，還能出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤？難道是醫(yī)生當(dāng)時(shí)沒仔細(xì)看內(nèi)容就簽字了？如果真的是這樣，那么這家醫(yī)院的監(jiān)管在哪里？“人命關(guān)天”，一張錯(cuò)誤的診斷報(bào)告很可能會(huì)導(dǎo)致一起惡性醫(yī)療事故的發(fā)生，而葬送一個(gè)無(wú)辜的生命。

其實(shí)，失誤也罷，監(jiān)管不到位也罷。蘇州市立醫(yī)院的荒唐診斷，已經(jīng)向有關(guān)部門傳遞了當(dāng)下加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)從業(yè)人員工作嚴(yán)謹(jǐn)性的緊迫信號(hào)。醫(yī)療衛(wèi)生工作是群眾生命健康的“救命稻草”，哪怕這根“稻草”出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)的失誤，其后果將不堪設(shè)想。宿州市立醫(yī)院“荒唐診斷”事件雖屬個(gè)案，但其危害性極大，且在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。在我國(guó)進(jìn)入改革深水區(qū)、矛盾突顯期的今天，醫(yī)療工作者作為衛(wèi)生系統(tǒng)的“重頭戲”，必須保持工作態(tài)度的絕對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，才能真正做到治病救人，才能降低醫(yī)患糾紛發(fā)生的概率，才能避免此類惡性事件再次上演。

幼童“懷孕”，醫(yī)院不能隨意“墮胎”

面對(duì)家長(zhǎng)、媒體的質(zhì)疑，宿州市立醫(yī)院稱主要與設(shè)備故障和醫(yī)生脫崗等原因有關(guān)，院方已對(duì)醫(yī)院相關(guān)人員進(jìn)行了處罰，并在全院范圍內(nèi)進(jìn)行排查，落實(shí)各項(xiàng)管理制度，防范此類事件的發(fā)生。

市立醫(yī)院應(yīng)該說(shuō)是百姓最為信賴的醫(yī)院，也是醫(yī)患糾紛相對(duì)少的醫(yī)院。筆者也很理解醫(yī)院人員的辛苦，但是醫(yī)院是個(gè)人命關(guān)天的地方，是百姓值得將命相托的地方，不能因?yàn)槠诨蜥t(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，而給患者帶來(lái)更大的傷害，這種傷害輕了說(shuō)可能給患者家庭“火上澆油”，往重了說(shuō)可能帶來(lái)的是家破人亡。

醫(yī)者父母心，像安徽宿州這樣，彩超檢查醫(yī)生和審核醫(yī)生雙雙通過(guò)了“1歲男童懷孕”的檢查結(jié)果，就真的僅僅是設(shè)備故障、醫(yī)生脫崗這么簡(jiǎn)單的原因所致？那張簽有兩個(gè)名字的彩超結(jié)果很有可能是事先就簽好放在那，只等放入打印機(jī)出結(jié)果即可，至于是否存在脫崗一事還值得商榷。

醫(yī)患關(guān)系緊張，很大程度上在于醫(yī)患之間的不信任，要消磨這種隔閡還有賴于醫(yī)院和患者之間建立相對(duì)信任的空間，無(wú)論是在救治還是醫(yī)藥方面。就拿此次幼童被懷孕來(lái)說(shuō)，如果檢測(cè)結(jié)果上面出現(xiàn)的不是懷孕，而是腫瘤或其它的，試想一下，這個(gè)真相又要到什么時(shí)候才能出來(lái)？又將給這個(gè)孩子和家庭帶來(lái)多大的傷害？

院方對(duì)此事件的結(jié)論和措施還是過(guò)于草率，沒有第三方或上級(jí)權(quán)威部門的調(diào)查很難以服眾，即使幼童家屬接受致歉，也很有可能是被接受。

這份幼童懷孕的檢查結(jié)果是如何出爐的，這個(gè)過(guò)程中醫(yī)務(wù)人員又存在怎樣的失職，醫(yī)務(wù)人員脫崗或不對(duì)檢測(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)是普遍現(xiàn)象還是偶發(fā)，這種報(bào)告被遞交到主治醫(yī)生那兒算不算醫(yī)療事故，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員該受到怎樣的追責(zé)，對(duì)于幼童及家庭的致歉實(shí)質(zhì)性內(nèi)容又是什么？等等，一系列疑問(wèn)的權(quán)威調(diào)查公布，才是對(duì)這起幼童被懷孕事件的圓滿解答。

所以，1歲幼童“懷孕”，醫(yī)院不能隨意“墮胎”，不能因?yàn)榧庇趹?yīng)對(duì)輿論追問(wèn)就草率結(jié)案，而應(yīng)該抱著實(shí)事求是，科學(xué)、公正的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查、處理，清除醫(yī)院本身存在的病毒，為杜絕類似事件的發(fā)生開出良方。這既是對(duì)患者的負(fù)責(zé)，對(duì)醫(yī)院聲譽(yù)的負(fù)責(zé)，也是緩解當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張的良藥，更是重獲當(dāng)?shù)匕傩招湃蔚年P(guān)鍵。