【啟示與思考】
84歲的老人在福利院去世,雙眼不翼而飛了,警方經(jīng)過調(diào)查后向死者家屬通報(bào)稱,傾向于嚙齒類動(dòng)物對(duì)尸體啃咬所致。雖然警方辦事效率較高,短短兩天就向死者家屬進(jìn)行了通報(bào),但還是疑點(diǎn)多多。
人體器官丟失乃民間大忌,無論如何逝者家屬不能接受,因此警方必須查明原因。目前,警方得出的這個(gè)結(jié)論說是結(jié)合現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問得出的。雖說排除他殺可能,而且根據(jù)尸體檢驗(yàn),死者眼部及周邊皮膚損傷為死后形成。但僅憑“死者雙側(cè)眼眶部見皮膚缺損,損傷邊緣不規(guī)則,部分呈鋸齒狀改變,左眼外眥處可見細(xì)小表淺抓痕”就傾向于嚙齒類動(dòng)物對(duì)尸體啃咬所致,顯然不是太嚴(yán)肅。因?yàn)?,與老人同住一室的還有兩位老人,雖說其中一位老人在接受警方詢問時(shí)說,“夜里有老鼠爬到死者的臉上過”。但老鼠要把老人的兩個(gè)眼睛全部吃掉,顯然要花一定的時(shí)間,而且同室老人能看到有老鼠爬到死者的臉上過,說明房間里肯定開著燈,老鼠怎么可能在有人的情況下,能一點(diǎn)不顧忌地把老人的兩只眼睛全部吃掉呢?
不管是什么原因,老人的眼睛莫名其妙地失蹤了,這是一件十分恐怖的事情。就算老人的眼睛真的被老鼠吃掉,福利院也有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人稱,該福利院樓房是新建,投入時(shí)間不長,卻經(jīng)常有老鼠出沒。說明這個(gè)福利院管理上存在明顯的漏洞。再說,福利院連老人是什么時(shí)候死的,眼睛是什么時(shí)候被“鼠輩吃掉”的也搞不清楚,顯然是嚴(yán)重失職。當(dāng)然,發(fā)生這樣的事,不能只把院長撤職了事,有關(guān)方面必須進(jìn)一步深查,打消社會(huì)的疑慮。更不應(yīng)該把福利院變成“集中營”,讓老人生活在恐怖之中。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論