【啟示與思考】

84歲的老人在福利院去世，雙眼不翼而飛了，警方經(jīng)過調(diào)查后向死者家屬通報(bào)稱，傾向于嚙齒類動(dòng)物對(duì)尸體啃咬所致。雖然警方辦事效率較高，短短兩天就向死者家屬進(jìn)行了通報(bào)，但還是疑點(diǎn)多多。

人體器官丟失乃民間大忌，無論如何逝者家屬不能接受，因此警方必須查明原因。目前，警方得出的這個(gè)結(jié)論說是結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查訪問得出的。雖說排除他殺可能，而且根據(jù)尸體檢驗(yàn)，死者眼部及周邊皮膚損傷為死后形成。但僅憑“死者雙側(cè)眼眶部見皮膚缺損，損傷邊緣不規(guī)則，部分呈鋸齒狀改變，左眼外眥處可見細(xì)小表淺抓痕”就傾向于嚙齒類動(dòng)物對(duì)尸體啃咬所致，顯然不是太嚴(yán)肅。因?yàn)?，與老人同住一室的還有兩位老人，雖說其中一位老人在接受警方詢問時(shí)說，“夜里有老鼠爬到死者的臉上過”。但老鼠要把老人的兩個(gè)眼睛全部吃掉，顯然要花一定的時(shí)間，而且同室老人能看到有老鼠爬到死者的臉上過，說明房間里肯定開著燈，老鼠怎么可能在有人的情況下，能一點(diǎn)不顧忌地把老人的兩只眼睛全部吃掉呢?

不管是什么原因，老人的眼睛莫名其妙地失蹤了，這是一件十分恐怖的事情。就算老人的眼睛真的被老鼠吃掉，福利院也有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人稱，該福利院樓房是新建，投入時(shí)間不長(zhǎng)，卻經(jīng)常有老鼠出沒。說明這個(gè)福利院管理上存在明顯的漏洞。再說，福利院連老人是什么時(shí)候死的，眼睛是什么時(shí)候被“鼠輩吃掉”的也搞不清楚，顯然是嚴(yán)重失職。當(dāng)然，發(fā)生這樣的事，不能只把院長(zhǎng)撤職了事，有關(guān)方面必須進(jìn)一步深查，打消社會(huì)的疑慮。更不應(yīng)該把福利院變成“集中營(yíng)”，讓老人生活在恐怖之中。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）