10歲男孩拾荒救父：幸福像花兒一樣！

本就不寬裕的家庭，在父親被確診患有白血病的噩運(yùn)后，該何去何從？父親莫文鋒面對(duì)60多萬(wàn)元的治療費(fèi)時(shí)做出的選擇只有兩個(gè)字：棄療。若不是親身經(jīng)歷，恐怕很難想象一個(gè)父親做出如此決定時(shí)的艱難。放棄治療也就意味著等待死亡的降臨，上有年邁的老人，下有尚未成年的子女，本該挑著家庭重?fù)?dān)前行的父親面對(duì)病魔只能束手無(wú)策，60多萬(wàn)對(duì)于這樣的家庭恐怕是個(gè)天文數(shù)字，無(wú)法承受巨額費(fèi)用的父親或許唯一能夠選擇的就是放棄了。相信人們對(duì)生命的渴望都是一樣的，堂堂一家之主的莫文鋒亦是如此。

可10歲的兒子小熠知道父親的選擇后，哭著求父親回醫(yī)院治?。?ldquo;不要這樣，不能沒(méi)有爸爸，醫(yī)藥費(fèi)我賺”?；蛟S旁人只是覺(jué)得這句話就像是童話一樣美麗而已，想要實(shí)現(xiàn)太難。一面是孩子的天真，一面是孩子對(duì)父親深厚的情感，聽(tīng)著這樣的話從一個(gè)10歲孩子的口中說(shuō)出，已是淚流滿面。誰(shuí)也沒(méi)有想到，從此以后的小熠像是變了一個(gè)人，不但上學(xué)之余忙著做家務(wù)事而且利用周末拾荒來(lái)?yè)Q取領(lǐng)錢為父親補(bǔ)貼“治療費(fèi)”。莫文鋒正是在兒子的“倔強(qiáng)”鼓勵(lì)下選擇了去醫(yī)院治療，當(dāng)他接到兒子寄來(lái)的41元“救命錢”時(shí)只覺(jué)得“幸福得想哭”！

幸福得想哭，多么有愛(ài)的一對(duì)父子，多么讓人感動(dòng)的一個(gè)家庭。我們不僅想問(wèn)，幸福到底是什么？有人也許會(huì)說(shuō)，有錢、有地位就是幸福，有房子、有豪車才能幸福，可這不會(huì)讓人們感動(dòng)。人們對(duì)幸福的定義太多了，但始終都離不開(kāi)一個(gè)字，那就是愛(ài)！如果沒(méi)有愛(ài)，幸福從何而來(lái)？年僅10歲的小熠堅(jiān)持要父親回到醫(yī)院接受治療，因?yàn)樗钌畹膼?ài)著自己的父親，不愿承受失去父親的痛苦。父親在兒子的鼓勵(lì)下重新選擇回到醫(yī)院，因?yàn)樗麗?ài)著自己的家人，也被兒子的愛(ài)所深深地感動(dòng)著。愛(ài)串聯(lián)起來(lái)一個(gè)家庭，也溫暖了這個(gè)家庭。

看著這樣的故事，我們感動(dòng)著，被他們的愛(ài)所溫暖著。社會(huì)需要這樣的愛(ài)，需要更多無(wú)私的幫助與鼓勵(lì)，就像歌詞里唱的那樣，只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)世界將變成美好的明天！那些默默地為這個(gè)家庭捐去善款的人們，他們也很幸福，因?yàn)樗麄儗?ài)心獻(xiàn)給了這對(duì)有愛(ài)的父子。是的，愛(ài)有種特別的功能，那就是傳遞，傳遞一片，溫暖一片。蛋糕店店主陳女士不但有愛(ài)，而且選擇獻(xiàn)出愛(ài)心的方式令人稱贊。讓小熠利用周末時(shí)間到蛋糕店勤工儉學(xué)，用自己的雙手和能力來(lái)為父親繼續(xù)提供“救命錢”，不但獻(xiàn)出了愛(ài)心，更是給小熠提供了一個(gè)鍛煉的機(jī)會(huì)。

相信這樣的好心人還有很多，也相信小熠和他的家庭會(huì)渡過(guò)難關(guān)。小熠帶給我們的不僅僅是感動(dòng)，而是他用實(shí)際行動(dòng)詮釋著愛(ài)，書寫了何為愛(ài)。陳女士們帶給我們的也不僅僅是溫暖，而是用行動(dòng)告訴人們愛(ài)是能夠傳遞的，有愛(ài)才更幸福。想要告訴小熠，其實(shí)幸福并不是什么奢侈品，因?yàn)樗窕▋阂粯訃@在你身邊。

10歲男孩拾荒為父籌藥費(fèi) 救助制度呢

父親身患白血病，母親陪護(hù)父親。沉重的家庭負(fù)擔(dān)過(guò)早地落在莫雙熠幼小的肩膀上。年僅10歲的莫雙熠不僅包攬了家務(wù)，還通過(guò)撿拾廢品為父親籌集手術(shù)費(fèi)。孩子的懂事讓人感動(dòng)，這個(gè)家庭的不幸讓人唏噓。誠(chéng)然，我們可以將此解釋為個(gè)別現(xiàn)象，不能據(jù)此否定相關(guān)救助政策與保障制度，但是這樣的個(gè)案有許多讓人思考的地方。

10歲的孩子支撐破碎的家令人感傷，媒體報(bào)道以后，社會(huì)無(wú)疑應(yīng)該伸出愛(ài)心之手，通過(guò)政府與社會(huì)的幫助，或許能幫助這個(gè)不幸的家庭慢慢走出困境。但是個(gè)案幫扶只能解決個(gè)案問(wèn)題，如果沒(méi)有完善的救助機(jī)制作支撐，即使一個(gè)兩個(gè)不幸的家庭獲得了同情與救助，也不能從根本上解決問(wèn)題。面對(duì)更多因病致貧的家庭、無(wú)錢治病的患者，又該怎么辦呢？

因此，白血病患者醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有著落，10歲孩子早當(dāng)家，實(shí)際上扯出了醫(yī)療體制與救助機(jī)制不完善，普通群眾無(wú)錢看病的沉重話題。面對(duì)無(wú)錢治病的殘酷現(xiàn)實(shí)，普通百姓力不從心、深感無(wú)奈。

事實(shí)上，現(xiàn)有的城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度與新農(nóng)合醫(yī)保是一種低水平、廣覆蓋的互助醫(yī)療模式，報(bào)銷比例并不高，很難解決患者身患重大疾病的問(wèn)題。正如某基層醫(yī)院院長(zhǎng)所言，“脫貧三五年，一病回從前”。司空見(jiàn)慣的生活困境背后，隱伏著不可忽視的社會(huì)危機(jī)。大多數(shù)百姓家庭經(jīng)濟(jì)能力十分脆弱，根本沒(méi)有抵御意外事件和重大疾病折騰的能力。

“一方有難，八方支援”。對(duì)此，社會(huì)應(yīng)該伸出愛(ài)心之手，政府更應(yīng)該有所反思，有所行動(dòng)。擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋范圍，完善相關(guān)政策措施，降低醫(yī)療費(fèi)用，給公眾提供低價(jià)優(yōu)質(zhì)的公共醫(yī)療產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保障全覆蓋，提高大病醫(yī)保報(bào)銷比例，為民眾看病兜底，顯得十分重要。

來(lái)自國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的消息說(shuō)：我國(guó)將逐步減少個(gè)人承擔(dān)看病費(fèi)用的比例，計(jì)劃到“十二五”末，將個(gè)人承擔(dān)看病費(fèi)用的比例降至30%以下，力爭(zhēng)達(dá)到國(guó)際水平。但是我認(rèn)為，像貧困農(nóng)民犯罪保命、慈母跪爬為女兒籌藥費(fèi)、農(nóng)婦剖腹自救、農(nóng)民自鋸病腿、10歲孩子撿廢品給父親治病，這樣的案例就是一條條深刻的醫(yī)改建言。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等部門完善醫(yī)改政策，地方政府對(duì)弱勢(shì)群體醫(yī)療問(wèn)題體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，給予更多財(cái)力支持，民眾拭目以待。

《社會(huì)救助暫行辦法》已經(jīng)生效。關(guān)注弱勢(shì)群體的生活狀況，按照法規(guī)的要求，前移社會(huì)救助窗口，提高社會(huì)救助水平，補(bǔ)齊大病救助醫(yī)療短板，讓遇到特殊困難的低收入群眾依法享有救助服務(wù)，幫助更多重病患者、苦難家庭渡過(guò)難關(guān)，讓弱勢(shì)群體真正感受到病有所醫(yī)、難有所幫，檢驗(yàn)著政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與民生溫度。事實(shí)上，政府壓縮形象工程與“三公”消費(fèi)，減少奢侈浪費(fèi)，拿出更多資金充實(shí)社會(huì)救助基金與醫(yī)?；?，并非不可能完成的任務(wù)。