（三）

歷史，其實(shí)就是一次又一次的選擇，而且是一次又一次艱難的選擇。

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開會(huì)議，增補(bǔ)毛澤東為中央政治局常委。紅軍選擇了毛澤東。史學(xué)家說，遵義會(huì)議確定了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這種觀點(diǎn)，于今已成共識(shí)。

但是，當(dāng)我們走進(jìn)茍壩會(huì)議的深處，就會(huì)漸漸發(fā)現(xiàn)，這種說法必須基于一個(gè)辯證、務(wù)實(shí)的理念：茍壩會(huì)議，是遵義會(huì)議的繼續(xù)，也是遵義會(huì)議的收官之作。換言之，遵義會(huì)議的精神，在茍壩得到了落實(shí)；遵義會(huì)議的主張，在茍壩得到了貫徹；遵義會(huì)議的選擇，在茍壩得到了更加具體的確認(rèn)。

這是歷史留下的一道非常值得耐人尋味的連環(huán)選擇題。

對(duì)于宏大的歷史來說，遵義會(huì)議無可置疑地成為了黨和紅軍的偉大轉(zhuǎn)折。通過這次會(huì)議，產(chǎn)生了新的黨中央負(fù)責(zé)人；通過了遵義會(huì)議決議；取消了黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍事的最高核心軍事“三人組”。但對(duì)于毛澤東本人來說，只是通過遵義會(huì)議成為了中央政治局常委，并沒有明確領(lǐng)導(dǎo)工作。何況，他“出山”10多天后的1月27日提出的土城青杠坡阻擊戰(zhàn)也沒打好，以至于本來對(duì)他進(jìn)入中央政治局就想不通的博古等人，更是頗有微詞。

歷史還在選擇。在2月5日的扎西會(huì)議上，常委分工“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。毛澤東，站在了軍事指揮的前沿。但是，怎么實(shí)施軍事上的“幫助”，似乎仍然模糊不清。

歷史繼續(xù)選擇。3月4日，在鴨溪根據(jù)敵情和紅軍的現(xiàn)狀，中革軍委決定設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員、毛澤東同志為前敵政治委員；幾天之后的3月10日，他在茍壩會(huì)議上又被免去這一職務(wù)。

“亦余心之所善兮，雖九死亦猶未悔”。被免了職務(wù)的毛澤東，并沒有放棄自己的主張；長(zhǎng)征中身心困頓的毛澤東，那夜無法安睡。他提著馬燈來了！

我們無法透過歷史的暗夜去猜度一個(gè)人的思緒。走在這條鄉(xiāng)間小路上，毛澤東的心情是怎樣的呢，復(fù)雜？灰暗？沉重？未知可否，更或許，兼而有之。

總之，這天晚上，這條路承載了他所有的心情。很難說這條路的那一端是喜是憂，更遑論這段路同后來的勝利與光榮有著什么必然的聯(lián)系。

但有時(shí)候，歷史就需要有那幾個(gè)應(yīng)有的、必不可少的腳??；有時(shí)候，在抵達(dá)真理的過程中，必須踏平坎坷，方見風(fēng)景；有時(shí)候，必須走過最漫長(zhǎng)、最恍惚的道路，才能擁抱勝利的晨曦。