運(yùn)動(dòng)鞋暗訪，對(duì)紀(jì)委官員“不對(duì)就跑”的隱憂

公職人員在職不在崗，在崗不在位，在位不在狀態(tài)一直飽受輿論抨擊，也是教育實(shí)踐活動(dòng)整治的重點(diǎn)；因此，南川區(qū)開展為官不為、為官慢為、為官亂為”專項(xiàng)治理活動(dòng)，并開展明察暗訪，實(shí)在是在正常不過的事。

然而，區(qū)紀(jì)委常委汪自力透露出的“總是便服加運(yùn)動(dòng)鞋，一遇事就跑，實(shí)在不行就只能掏紀(jì)委的工作證了”的訊息總讓人不是滋味：紀(jì)委督查上班紀(jì)律，本就是份內(nèi)職責(zé)。如果說身著便服和運(yùn)動(dòng)鞋，是為不招人耳目，避免被人發(fā)覺，自在情理之中；“一遇事就跑”怎么說呢？什么情況下需要落荒而逃？如果暗訪違規(guī)搭建、黑心作坊，被發(fā)現(xiàn)了撒腿就跑，大家都能理解，不僅理解，而且佩服；但一個(gè)“總”字，和紀(jì)委的主要職責(zé)，決定了紀(jì)委官員暗訪的地方，肯定不僅局限于違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的小企業(yè)，甚至可以說，主業(yè)就不在這里，而是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位，應(yīng)該是管理規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)有序的地方。那么，為什么還要跑呢？是碰上熟人，害怕泄露行蹤，所以積極回避；還是想要考察機(jī)關(guān)單位工作人員工作態(tài)度，故意做出傲慢的姿態(tài)激怒對(duì)方，避免正面沖突，所以只好跑？

尤其是汪自力透露的“實(shí)在不行就只能掏紀(jì)委的工作證了”更讓人好奇：什么叫“實(shí)在不行”呢？難道被對(duì)方捉住無法脫身？為什么會(huì)陷入這樣的窘境呢？

按照汪常委的說法，本次查處的干部有40%來自群眾舉報(bào)。這也意味著，有相當(dāng)多的群眾參與了對(duì)黨員干部的監(jiān)督中。那么，他們是否需要“不對(duì)就跑”，如果沒有跑掉，沒有“紀(jì)委工作證”他們又該怎樣脫身呢？更重要的是，紀(jì)委官員暗訪，大多是通過辦事來進(jìn)行考察的，事情能否辦成并不重要；但普通百姓到機(jī)關(guān)單位，辦事才是最重要的。即便是“跑脫了”，早晚還要回來，難道要一次次上演貓捉老鼠的游戲？那么，當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)單位公職人員的作風(fēng)甚至態(tài)度，又怎么讓人放心呢？

因此可以說，紀(jì)委“見事而動(dòng)”固然讓人莞爾，讓人心酸，更讓人心存憂慮，但愿南川區(qū)通過這次專項(xiàng)整治活動(dòng)，能夠消除這個(gè)隱憂。