開年“打虎”不手軟，多名部局級官員接受調(diào)查；習(xí)近平總書記在新年賀詞里，也兩次提到反腐。這些信號都顯示了中央反腐不動搖的決心。每次貪官浮出水面，總少不了人們的圍觀。究其本意，并不是看熱鬧，而應(yīng)該要吸取貪腐教訓(xùn)、舉一反三，敦促領(lǐng)導(dǎo)干部更加潔身自好，讓群眾對身邊的腐敗苗頭提高警惕，凈化社會環(huán)境，提振反腐信心。然而，圍觀中也有一些人，似乎每一次“打虎”都是在聽說書、看大戲，只是讓自己多了些顯見識和抖機靈的談資。反腐事業(yè)與我們每個人的緊密關(guān)系，在看“戲”的過程中似乎淡薄和淡漠了。

戲劇來自于生活，卻又不是真實的生活。正所謂“亂花迷人眼”，把反腐當作一場戲，視線的焦點難免會跑歪。有人對貪官墮落的原因與環(huán)境視而不見，反而津津樂道于貪官的腐朽生活；不痛恨貪官對國家人民造成的危害，卻去研究諸如“道德敗壞”、“生活腐化”，或者“通奸”、“金條”等刺激的詞眼。挖掘貪官緋聞逸事、失足“內(nèi)幕”、事發(fā)后丑態(tài)等極富戲劇性的內(nèi)容，追求其帶來的亢奮，無非是當年魯迅先生所描述的“一刀不夠再補上幾刀”，發(fā)泄一下內(nèi)心的低級趣味，甚至于不過是幸災(zāi)樂禍，看他起高樓，看他樓塌了。更離譜的是還要代入一把“編劇”癮，非弄出些“宮心計”、“陰謀論”之類的噱頭，顯示自己的卓爾不凡。

看客之所以是看客，歸根到底，就是小人物的消極心態(tài)在作祟，缺乏主動承擔責任的勇氣和自覺，秉持著為人世故的“經(jīng)驗之談”——少說多聽、少做多看，至于所謂公平正義，與我何干？一些“過來人”還可能以見慣風云變幻為榮，仍生活在過去的思維慣性里，認為一切都不過是新瓶裝舊酒。甚至于，看客中還包括了一種患得患失的心理，就是對反腐力度的可持續(xù)性、“零容忍”的成色，還有不完全放心的感覺，對反腐如何惠及普通群眾，還沒有看到實際利好的焦慮。

不管是由于根深蒂固的傳統(tǒng)文化，或是長期以來艱巨反復(fù)的反腐博弈所造成的“看客”心理，實際上都從一個側(cè)面反映了反腐敗工作的長期性、艱巨性和復(fù)雜性。只有讓“事實勝于雄辯”，始終高舉反腐的利劍，扎牢制度的籠子，做到有腐必懲、有貪必肅，才能逐步扭轉(zhuǎn)已經(jīng)存在的看客心態(tài)。

事實上，反腐本身也有賴于從中央到群眾，人人不做看客的自覺。既包括新一屆中央在反腐懲惡上的堅定決心，各級紀檢干部“也是蠻拼的”付出，也包括在各級反腐行動中，群眾參與的重要支持。中紀委接待窗口，每天都需要用銀行取號的方式來調(diào)度投訴舉報窗口，可見群眾對腐敗的監(jiān)督熱情。為了適應(yīng)和方便群眾提供反腐線索，中紀委官方網(wǎng)站和各省級紀委還公布了舉報熱線與電子信箱等信息。很難想象，如果大家面對腐敗，都作壁上觀，那么反腐行動還能不能取得目前的成果？

要進一步激發(fā)群眾監(jiān)督的熱情，除了不斷打通和便利化投訴舉報渠道，可能還應(yīng)該完善反腐前后的銜接，讓群眾能夠更清楚地看到反腐成果對國計民生的直接改善。例如：對沒收貪官巨額財產(chǎn)的處置，是否可以更為細化和透明；對經(jīng)歷反貪整肅后的部門和單位，能否拿出一個中長期的績效對比……

在反腐過程中，對貪官的貪腐細節(jié)要不要關(guān)注和曝光？當然需要。殺雞儆猴，震懾腐敗蔓延，也是在為推進制度性反腐贏得時間。不過，我們應(yīng)該有一個明確的目標，就是比貪腐細節(jié)更需要曝光和總結(jié)的是“腐敗的深層原因、管理制度上的漏洞以及法治的完善”，應(yīng)當努力使每一次反腐，都能轉(zhuǎn)化為權(quán)力運行與約束監(jiān)督機制的完善，以不斷完善的制度性反腐，滿足人們對反腐倡廉的日益提高的要求與期待。