自殺式網(wǎng)絡(luò)斗酒 該散場了

一場網(wǎng)絡(luò)拼酒正像當(dāng)初的冰桶挑戰(zhàn)一樣迅速走紅，然而仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們有著截然不同的性質(zhì)。對身體構(gòu)成挑戰(zhàn)，拍視頻上傳，眾人搖旗吶喊，瘋傳點(diǎn)贊，這都是網(wǎng)絡(luò)拼酒和冰桶挑戰(zhàn)的共同點(diǎn)，它們都讓網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)秀場，展現(xiàn)著各自的瘋狂。然而，二者又有著鮮明的區(qū)別。冰桶挑戰(zhàn)有著慈善性質(zhì)，而且觀眾能看到明星的糗態(tài)，既有娛樂性也有正能量。但網(wǎng)絡(luò)拼酒則除了證明自己能喝之外，毫無意義。當(dāng)然，品酒者在證明的同時(shí)也讓周圍看客獲得了感官刺激。請注意，這里說“看客”而非“觀眾”，是因?yàn)樗麄儙в锌礋狒[的惡意，白酒喝多了會(huì)傷害身體這是常識(shí)，可他們偏偏為此助威，這種冷漠已讓人憤慨。

可以說，拼酒視頻也是酒桌上某種惡俗文化向網(wǎng)絡(luò)上的延伸。在我們的社會(huì)上，斗酒的風(fēng)氣一直存在。小飲怡情，大飲傷身，這個(gè)誰都知道，但除此之外，“敬酒要喝”也是習(xí)俗。若想打破規(guī)矩，除非自己聲稱“不行”，或者就是“不給面子”，那后果就可能很嚴(yán)重。但深究起來，喝酒拼的就是酒精對自己身體的傷害，這像你割自己一刀，我也得割自己一刀一樣，其本質(zhì)上是相同的，就是一種自殘行為。而拼酒視頻則將這種酒桌上的惡習(xí)搬到了網(wǎng)上，讓對飲變成了一人喝眾人看，在這種“看與被看”格局中，喝酒的時(shí)間更短，數(shù)量更多，對身體的危害也就更大。

而且，在網(wǎng)友的推波助瀾之下，這種“你方喝罷我登場，一斤一斤往上漲”的形勢，讓網(wǎng)絡(luò)拼酒變成一種極度危險(xiǎn)的自殺式游戲。對于這種網(wǎng)絡(luò)拼酒之風(fēng)，絕對不能縱容甚至慫恿其繼續(xù)進(jìn)行下去。輿論應(yīng)當(dāng)進(jìn)行正面引導(dǎo)，切勿盲目跟風(fēng)惡炒，而網(wǎng)友也應(yīng)該加強(qiáng)自律，對自己的言行負(fù)責(zé)。

還應(yīng)該明白，一旦飲酒者發(fā)生意外，勸喝者則可能承擔(dān)部分民事責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)拼酒中，幾位“哥”都是在朋友的刺激和誘導(dǎo)下才做出了驚人之舉。不知這幾位不厚道的“朋友”是否知道，一旦飲酒的人出現(xiàn)死亡等意外，那勸喝者的行為就違反了《民法通則》中的有關(guān)規(guī)定，將承擔(dān)一定的民事責(zé)任，需要給予當(dāng)事人一定賠償。這方面早有前車之鑒，比如，南京陸某參加朋友孩子婚宴回家后，因酒精中毒身亡。12月22日，法院判處宴請人一次性補(bǔ)償陸家5萬元。在南京這起案件中，尚無證據(jù)證明宴請人對陸某進(jìn)行過勸酒，由此可見，假如那幾位“哥”萬一不幸出危險(xiǎn)，那些刺激和誘導(dǎo)者將擔(dān)責(zé)更重。

自殺式網(wǎng)絡(luò)斗酒該醒酒了。隨著春節(jié)的臨近，勸酒和拼酒之風(fēng)可能愈演愈烈。希望勸酒者和喝酒者都能拋開面子，以一種健康的心態(tài)面對飲酒問題，并用法律來警示自己。只有這樣，拼酒之風(fēng)才可能煙消云散。