中國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，在發(fā)展的道路上要避免落入中等收入陷阱。 CFP

不管是量變還是質變，事物變化總會呈現(xiàn)一定的階段性特征；無論是增長還是發(fā)展，經濟運行在一定時期總會呈現(xiàn)相對的穩(wěn)態(tài)。人們觀察和認識事物的視角不同，獲得的認識也會存在差異。眾所周知，經濟增長不等于經濟發(fā)展。因此，當我們討論經濟新常態(tài)時，一個首要的問題是，中國經濟當前所處的新常態(tài)是增長的新常態(tài)，還是發(fā)展的新常態(tài)？

從當前媒體的討論看，大家更多是在增長層面關注新常態(tài)。其焦點主要是兩個：一是增長速度。中國能不能恢復高速增長？如果不能高速增長，新常態(tài)下的速度大概是多少？二是增長動力。要保持較高的增長速度，從哪里去尋找增長源泉和增長動力？關于增長速度，學者們近乎一致的回答是，中國經濟增長未來不會保持1978年至2008年那樣的高速，增長速度肯定會下降。在未來一個相當長時期內，絕大多數(shù)預測認為，中國經濟增長速度5年內大概在7%-8%，十年后6%的水平，二十年后5%的水平。關于增長動力，大多數(shù)觀點強調由投資驅動轉向消費主導，由出口鼓勵轉向擴大內需，出口中性。

從發(fā)展視角看，新常態(tài)作為經濟發(fā)展的一個階段，是經濟體在各種要素稟賦、外部條件和環(huán)境已經或正在發(fā)生諸多重大變化的情況下，經濟體內在機制發(fā)生自組織變化而進入到一種新的均衡狀態(tài)。增長速度放緩等量變只是這種新均衡態(tài)的表象之一。發(fā)展的視角不是不關注增長以及增長速度等問題，而是更關注增長背后深層次的東西，更不是把國民收入核算恒等式中幾個組成部分當做增長的動力源。發(fā)展的視角更關注經濟體內在因素與外部條件發(fā)生變化的過程中，相互作用的機制與變化的方向。經濟體內在機制變化，就是林毅夫所說的技術、產業(yè)不斷創(chuàng)新，結構不斷變化的過程；經濟體變化方向，應該是Amartya Sen所說的提高人們的生活質量，提高可行能力，擴展人們的自由。

關于增長動力，現(xiàn)在幾乎都在強調擴大內需，這是國民收入核算恒等式GDP構成上直接推出來的，是以凱恩斯宏觀經濟學短期分析為基礎的。然而在增長理論中，根本就沒有內需的位置，只有經濟體的潛在生產能力。而且從發(fā)展經濟學理論看，中國仍是一個典型的二元結構國家，一半的人口在農村，即便是城鎮(zhèn)居民，收入分配格局低端的大部分人口的消費能力也有限，遠沒有達到羅斯托所說的“群體大規(guī)模消費階段”，不能指望以內需拉動生產。

新常態(tài)是一種新的均衡狀態(tài)，它是長期的；我們對它的觀察與分析也應該是長期的。當我們說目前中國經濟是“三期疊加”時，雖然著眼于長期，但實際上還是一種短期分析。從凱恩斯宏觀經濟學的分析轉向增長理論分析，是從短期分析轉向長期分析；而從增長理論分析轉向發(fā)展經濟學分析，則是從外在的表象深入到內在的本質。

如果中國經濟發(fā)展真的進入新常態(tài)，那么，這個常態(tài)會持續(xù)多長時間？如果時間太長了，這種常態(tài)可能就要用另一個名詞代替——中等收入陷阱。中等收入陷阱本質上就是一種均衡狀態(tài)，它也是一種常態(tài)，只不過是負面的。中國經濟已經或即將進入的這個新常態(tài)會不會是中等陷阱？如果不是，區(qū)別在哪里？如果是，如何避免前進道路上可能存在的這個“新陷阱”？