經(jīng)濟(jì)增長率應(yīng)該改為軟指標(biāo)
在新常態(tài)問題上,有幾個重要的問題需要考慮。
首先,不要再給經(jīng)濟(jì)增長率規(guī)定硬性指標(biāo)了。定了8%之后,全國上下都為8%而奮斗。世界的各主要大國不是這樣的,它是軟指標(biāo),軟指標(biāo)就表明是預(yù)測值。經(jīng)濟(jì)增長率可能預(yù)測為5%,但是過了一個季度或兩個季度以后可能完不成,就調(diào)整,預(yù)測可以降為4.6%。實(shí)際上,這樣做有以下幾個好處:一是硬指標(biāo)給中央政府和地方政府帶來了壓力,這種壓力因?yàn)槭侨珖舜蠛偷胤饺舜笸ㄟ^的,不能改的,那就形成了一種壓力,結(jié)果會弄虛作假,會不顧成本而拼命地增加產(chǎn)值。二是中國經(jīng)濟(jì)有兩個指標(biāo)比增長率更重要,一個是失業(yè)率,另一個是通貨膨脹率。任何一個國家都把這兩個指標(biāo)放在重要位置。比如,失業(yè)率在4%—5%之間,超過5%一定要注意了,一定要采取措施。通貨膨脹率在3%—4%之間,這條線以下社會可以承受,過了這條線一定要想辦法,或者預(yù)調(diào),不讓它過這條線,這是我們要做到的。因此,新常態(tài)實(shí)際上看重的是失業(yè)率和通貨膨脹率,經(jīng)濟(jì)增長率應(yīng)該改為軟指標(biāo),這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)界很多人的意見。
其次,我們對自己的經(jīng)濟(jì)得有信心。因?yàn)閲饫显诔ブ袊?,其?shí)你別信,他沒到中國來,也沒到中國的基層考察過,他就唱衰,無非歸結(jié)為中國的GDP是摻水的,不可信的。其實(shí),他根本不了解中國,轉(zhuǎn)一圈就走了。實(shí)際上可以告訴大家,中國的實(shí)際GDP比統(tǒng)計(jì)局公布的多,我們心中要有數(shù)。
之所以這么說,理由如下:第一,發(fā)達(dá)國家農(nóng)村建房都打入GDP,中國是從來不打入的,而這個量年年在增加。第二,家庭保姆的工資收入在西方發(fā)達(dá)國家是打入GDP的,所以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一句笑話,當(dāng)你和你家里保姆結(jié)婚以后GDP將下降。而中國是從來不計(jì)的,且出去給人家當(dāng)保姆人越來越多,工資越來越高。第三,在農(nóng)民的收入中,只計(jì)主業(yè)收入不計(jì)副業(yè)收入。比如,種糧食多少這個計(jì),但豬賣掉了,養(yǎng)了幾只雞這些都是不計(jì)的,這又是一大塊。第四是個體工商戶,中國個體工商戶現(xiàn)在好幾千萬,有人說正式登記的大概兩三千萬人,實(shí)際上比這多。第五,很重要的一點(diǎn),根據(jù)2012年的資料,中國民營經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率在GDP中是55%,國有企業(yè)是百分之三十多,外資企業(yè)是百分之十幾,民營企業(yè)的貢獻(xiàn)率超過了國有企業(yè)。2014年可能還要增大。國外有人說中國經(jīng)濟(jì)摻水,GDP不可信。他錯了。在中國的國有企業(yè)中,有些可能有虛報(bào)的成分,因?yàn)樗硎咀约旱恼儯皇瞧毡楝F(xiàn)象。為什么?因?yàn)樘搱?bào)報(bào)多了就會被查出來。而民營經(jīng)濟(jì)能不報(bào)就不報(bào),他憑啥多報(bào),多報(bào)多交稅。
已有0人發(fā)表了評論