經(jīng)過(guò)30多年的奮斗，到1979年改革開(kāi)放，我們多少？190美元。小平的翻兩番就是從這兒來(lái)的，到世紀(jì)末爭(zhēng)取翻兩番達(dá)到800。后來(lái)我們到了1997年就達(dá)到了800。到了2000年就達(dá)到了860。到了2001年我們?nèi)珖?guó)歡欣鼓舞，為什么？我們達(dá)到了1000美元。1000美元是個(gè)標(biāo)志性的東西，聯(lián)合國(guó)定貧窮國(guó)家的線就是1000美元。比如說(shuō)聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，一年收25億，用于聯(lián)合國(guó)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，包括維和部隊(duì)的開(kāi)支。每個(gè)國(guó)家會(huì)費(fèi)怎么來(lái)？就是各成員國(guó)攤，根據(jù)你的經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重來(lái)交的，美國(guó)一年交六點(diǎn)多個(gè)億，日本交四點(diǎn)多個(gè)億，我們?cè)瓉?lái)在2001年以前一直交3000萬(wàn)左右。按說(shuō)我們不應(yīng)該交這么少？為什么？我們?nèi)司?，人?000美元，那屬于貧窮國(guó)家，貧窮國(guó)家在交會(huì)費(fèi)的時(shí)候是可以打折和優(yōu)惠的。我們?cè)瓉?lái)屬于優(yōu)惠的國(guó)家，但之后我們就足額交了，因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量上來(lái)了。

另外一個(gè)看老百姓是不是富的還有兩個(gè)東西，一個(gè)就是城鎮(zhèn)居民可支配收入。60多年前我們僅僅是99元，到1978年我們達(dá)到了343元，到去年我們達(dá)到了27000元。還有一個(gè)農(nóng)民純收入，1949年的時(shí)候我們是44塊錢(qián)，1978年的達(dá)到了143元。到了去年我們也將近9000元。另外就是人民幣的存款，是老百姓、城鄉(xiāng)居民，不算金融單位的，我們?nèi)ツ晔?6萬(wàn)億。新中國(guó)成立那年我們?nèi)珖?guó)的人民幣的儲(chǔ)蓄余額，城鄉(xiāng)居民的儲(chǔ)蓄余額是8.6億，人均1塊6，去年是46萬(wàn)億，人均3.8萬(wàn)。這個(gè)變化是非常大的。

但是這個(gè)大，和臺(tái)港澳比，在新世紀(jì)之初的時(shí)候差距是非常大的。香港那一年已經(jīng)是250億的總量了，我們才不到1500，它的人均已經(jīng)是2500，我們才190，是它的幾十分之一。亞洲四小龍大家都知道，這是創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡的，韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、香港，澳門(mén)被叫做第五條小龍。香港當(dāng)時(shí)是世界上的八大中心：國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、國(guó)際金融中心、國(guó)際航空中心、國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際服務(wù)業(yè)中心、國(guó)際制造業(yè)中心等等，已經(jīng)在世界經(jīng)濟(jì)上舉足輕重了。1979年香港是世界上第五大貿(mào)易體、第五大銀行中心、第五大外匯市場(chǎng)、第六大黃金市場(chǎng)、第七大期貨市場(chǎng)，那么一個(gè)彈丸之地的香港創(chuàng)造了很多經(jīng)濟(jì)奇跡的。臺(tái)灣也一樣。

也就是說(shuō)1979年小平考慮如何解決統(tǒng)一問(wèn)題的時(shí)候，這個(gè)臺(tái)港澳已經(jīng)不是幾十年前的臺(tái)港澳了，這是你必須考量的一點(diǎn)，一方面要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，但是收回來(lái)的同時(shí)，你不能把它的經(jīng)濟(jì)活力、經(jīng)濟(jì)繁榮給拿掉，這是個(gè)兩難的矛盾。怎么辦？小平講只有一個(gè)辦法能夠把這兩難的困局破了，那就是搞一國(guó)兩制。一方面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，同時(shí)保持原有的資本主義制度不變，因?yàn)檫@些制度是保證臺(tái)港澳地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮的制度性保證。

所以這個(gè)時(shí)候我們決定以一國(guó)兩制的方式作為我們新的國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)略，新的對(duì)臺(tái)政策，并且向臺(tái)灣做政治宣傳，向?qū)γ媲瞄T(mén)，我們對(duì)臺(tái)有了新的善意、新的誠(chéng)意，希望你能夠正面回應(yīng)。另一方面，我們也做了很多非官方的喊話。比如說(shuō)廖承志同志這個(gè)時(shí)候出來(lái)給蔣經(jīng)國(guó)先生寫(xiě)信，因?yàn)樾∈Y已經(jīng)接了老蔣的班了，成為臺(tái)灣當(dāng)局的執(zhí)政者。

廖公和蔣經(jīng)國(guó)有同學(xué)之誼，給他寫(xiě)信呼吁蔣經(jīng)國(guó)先生能夠接受我們一國(guó)兩制的方案，那封信大家有機(jī)會(huì)看一看，寫(xiě)得非常棒，純文言寫(xiě)的，寫(xiě)得情真意切。包括里頭有一段用了魯迅一首詩(shī)中的兩句，原來(lái)大家對(duì)魯迅這首詩(shī)都不熟，通過(guò)他這個(gè)引用，大家都非常熟了，都把它用來(lái)形容兩岸關(guān)系，“渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”來(lái)呼吁對(duì)岸。后來(lái)鄧穎超同志也給宋美齡寫(xiě)信，呼吁對(duì)岸回來(lái)。做了種種的努力。但是非常遺憾的是，我們這種善意、誠(chéng)意和心意是沒(méi)有得到對(duì)方的體認(rèn)的，我們敲門(mén)人家不給開(kāi)門(mén)。當(dāng)時(shí)的蔣經(jīng)國(guó)先生完全拒絕接受我們的東西，我們提出“一國(guó)兩制”，他提出“一國(guó)良制”。

為什么？他說(shuō)我也是主張統(tǒng)一的，但是存在一個(gè)誰(shuí)統(tǒng)誰(shuí)的問(wèn)題？誰(shuí)主導(dǎo)統(tǒng)一？誰(shuí)的制度好誰(shuí)來(lái)統(tǒng)一，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他有很大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。我講了，臺(tái)灣在1978年、1979年的時(shí)候，人均GDP2300美元左右，我們當(dāng)時(shí)是190。所以它的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是非常明顯的，而且認(rèn)為它制度很好，要統(tǒng)一也可以，用三民主義?，F(xiàn)在大家有機(jī)會(huì)到廈門(mén)鼓浪嶼那兒參觀，那個(gè)歷史遺跡還在，我們這邊叫一國(guó)兩制統(tǒng)一中國(guó)，對(duì)岸有個(gè)大牌子，在沒(méi)有霧的情況下都可以看得到，那個(gè)叫“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”，那兒成為一個(gè)景點(diǎn)了。

對(duì)于我們的呼吁，蔣經(jīng)國(guó)是完全排斥的，我們提出來(lái)國(guó)共兩黨對(duì)等談判，實(shí)現(xiàn)國(guó)共的第三次合作、第三次握手。蔣經(jīng)國(guó)先生說(shuō)得非常明確，切切不可為。我們提出來(lái)三通：通航、通郵、通商。他提出三不：不接觸、不談判、不妥協(xié)。