【啟示與思考】

有關(guān)“假種子”新聞從來就沒有斷過。近如前年的全球最大種子公司杜邦先鋒在吉林和黑龍江銷售假種子坑農(nóng)，害得農(nóng)民血本無歸;遠(yuǎn)如10年前的江蘇優(yōu)秀專利稻種涉嫌造假，致使種植戶損失過2億。不斷出現(xiàn)的假種子事件，不僅嚴(yán)重?fù)p害群眾利益，更傷及黨和政府形象，危害巨大。

作為種子公司的上級主管部門的農(nóng)業(yè)部門，對種子市場負(fù)有重要的監(jiān)管責(zé)任。尤其對自己的下屬公司，更應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管，率先垂范。知假售假，知法犯法，幾同監(jiān)守自盜。如此在其位不謀其政，已屬典型的不作為，難逃瀆職之嫌。

事實上，對于售賣假種子行為，涉及到工商、公安、農(nóng)業(yè)等多個監(jiān)管部門。如果說農(nóng)業(yè)部門因為沒有執(zhí)法權(quán)而束手無策，多少有些情有可原的話，那么，工商、公安等執(zhí)法部門在記者舉報之后，卻姍姍來遲，且以查處“無能為力”為由，如此推諉唐賽，就很耐人尋味。售假者猖獗到無所顧忌，這其中或許是抓準(zhǔn)了監(jiān)管婆婆太多、多頭管理都不管的軟肋，但問題是，作為公眾眼里的強勢部門，為什么在某些時候霸氣十足，此時卻唯唯諾諾裝出一副可憐相？行、實判若霄壤，并最終選擇集體失聲，其背后恐怕只有一個解釋，就是存在利益輸送關(guān)系。利益均沾之下必結(jié)成利益同盟，監(jiān)管豈能不呼呼大睡?

而在法不責(zé)眾的思維下，可能的結(jié)局是，本都負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的部門，都成功地逃脫了責(zé)任追究，即便是自罰三杯甚或各領(lǐng)五十大板，至少為利益輸送者及其背后的“大樹”背了書?？梢?，所謂的商家“不配合”，不過是欲蓋彌彰的謊言罷了!而把一把鎖的威力看做比法律的威力還大，更是令權(quán)力蒙羞，讓百姓心寒，使法律效應(yīng)大打折扣。

有市場的地方監(jiān)管就該時刻在場。“假種子”坑農(nóng)害農(nóng)，老鼠公然戲貓，扇了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門一記響亮的耳光。同時，更給我們提了個醒：當(dāng)權(quán)力自動放棄自身責(zé)任，就必須有懲戒機制跟進，否則很難撕裂“扯謊張口就來”的虛妄。而對于行業(yè)、部門可能輸送或締結(jié)的利益同盟體，必須通過法律手段予以擊破。僅僅收繳假種子，堵不上市場監(jiān)管缺位、失控的局面。

種子質(zhì)量關(guān)乎農(nóng)業(yè)豐歉、關(guān)乎農(nóng)民切身利益、關(guān)乎農(nóng)村穩(wěn)定，這是“手中有糧，心中不慌”的大事。因此，希望有關(guān)部門迅速介入這起假種子案件，一方面要對制售假劣種子違法分子嚴(yán)加打擊，震攝犯罪，切實讓農(nóng)民用上“放心種子”；另一方面也要對假種子的“保護傘”一查到底，并嚴(yán)肅追究責(zé)任。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）