【啟示與思考】

祝賀“女婿”獲得諾貝爾獎(jiǎng)，并不是蚌埠一中的原創(chuàng)。去年斯坦福大學(xué)教授托馬斯·祖德霍夫榮獲2013年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，無(wú)錫媒體就發(fā)表了多篇以無(wú)錫“女婿”獲諾貝爾獎(jiǎng)為噱頭的新聞，國(guó)內(nèi)著名高校中科大發(fā)出了中科大“女婿”榮獲諾貝爾獎(jiǎng)的喜訊，而今年中科大是再添諾獎(jiǎng)“女婿”，有安徽媒體甚至戲稱要獲諾貝爾獎(jiǎng)，就娶中科大女生，因?yàn)榘霾阂恢械?ldquo;女兒”吉娜也是中科大畢業(yè)生。

祝賀“女婿”獲諾獎(jiǎng)，背后的思維邏輯不難理解，諾貝爾獎(jiǎng)一直是中國(guó)人非常關(guān)注的話題，在中國(guó)人沒(méi)有獲得的諾貝爾獎(jiǎng)的前提下，那么任何一個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人，只要與中國(guó)、與自己有一絲關(guān)系，那就是炒作的噱頭。只要攀上親戚關(guān)系，不管是八竿子打不著的N代子孫，還是女婿，或者是學(xué)生，都能吸引公眾眼球，推銷(xiāo)自己，給自己臉上貼金，能證明自己還是能夠培養(yǎng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人才。但實(shí)際上“女婿”獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，與蚌埠一中、中科大以及中國(guó)人任何關(guān)系都沒(méi)有，中國(guó)沒(méi)有為外國(guó)人獲得諾貝爾獎(jiǎng)出力。換言之，蚌埠一中公開(kāi)打橫幅祝賀“女婿”獲諾獎(jiǎng)，祝福意味少，實(shí)際上是自欺欺人的在當(dāng)阿Q，是在向?qū)W生傳播阿Q式教育，是要將學(xué)生培養(yǎng)成當(dāng)代阿Q。蚌埠一中就跟阿Q一樣，整天自稱也姓趙，想與趙氏家族攀親戚。

事實(shí)上，每年的諾獎(jiǎng)名單公布后便煞費(fèi)心機(jī)地尋找這些人身上所包含的中國(guó)元素，已經(jīng)成為很多人的慣例。比如，當(dāng)年錢(qián)學(xué)森的侄子，美籍華裔科學(xué)家錢(qián)永健獲得諾貝爾化學(xué)家，不少人直接用“錢(qián)學(xué)森侄子”來(lái)指代錢(qián)永健。不少國(guó)內(nèi)學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)也介入進(jìn)來(lái)，牽強(qiáng)附會(huì)地把自己跟諾獎(jiǎng)得主扯到一起，借機(jī)自抬身價(jià)炒作一番，從而博取關(guān)注度，提高自己的地位。

實(shí)際上，對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)注，更應(yīng)該集中在科研成果上，而不是去生拉硬扯上中國(guó)元素。在中國(guó)在自然科學(xué)領(lǐng)域里仍然“零諾獎(jiǎng)”的境況下，還是應(yīng)該多一些反思，而不是趁機(jī)借力炒作。畢竟在我國(guó)現(xiàn)有教育體制下，科研投入與回報(bào)不成正比是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，在此語(yǔ)境下，越是與諾獎(jiǎng)得主“攀親家”，豈不越是在自取其辱？

而作為學(xué)校，更應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)培養(yǎng)人才。面對(duì)諾獎(jiǎng)，倘若只是去“攀親家”，留下的除了笑料，恐怕也別無(wú)其他了。

竊以為，中國(guó)的學(xué)校，與其與諾貝爾獎(jiǎng)獲得者攀親戚，祝賀“女婿獲諾獎(jiǎng)”，不如安心教書(shū)育人，培養(yǎng)人才，培養(yǎng)真正獲得諾貝爾獎(jiǎng)的“兒子”、“女兒”，不必自己自吹自擂，直接由諾獎(jiǎng)獲得者感恩母校，真正為母校增光添彩。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）