【啟示與思考】

祝賀“女婿”獲得諾貝爾獎，并不是蚌埠一中的原創(chuàng)。去年斯坦福大學教授托馬斯·祖德霍夫榮獲2013年諾貝爾生理醫(yī)學獎時，無錫媒體就發(fā)表了多篇以無錫“女婿”獲諾貝爾獎為噱頭的新聞，國內(nèi)著名高校中科大發(fā)出了中科大“女婿”榮獲諾貝爾獎的喜訊，而今年中科大是再添諾獎“女婿”，有安徽媒體甚至戲稱要獲諾貝爾獎，就娶中科大女生，因為蚌埠一中的“女兒”吉娜也是中科大畢業(yè)生。

祝賀“女婿”獲諾獎，背后的思維邏輯不難理解，諾貝爾獎一直是中國人非常關(guān)注的話題，在中國人沒有獲得的諾貝爾獎的前提下，那么任何一個獲得諾貝爾獎的人，只要與中國、與自己有一絲關(guān)系，那就是炒作的噱頭。只要攀上親戚關(guān)系，不管是八竿子打不著的N代子孫，還是女婿，或者是學生，都能吸引公眾眼球，推銷自己，給自己臉上貼金，能證明自己還是能夠培養(yǎng)獲得諾貝爾獎的人才。但實際上“女婿”獲得了諾貝爾獎，與蚌埠一中、中科大以及中國人任何關(guān)系都沒有，中國沒有為外國人獲得諾貝爾獎出力。換言之，蚌埠一中公開打橫幅祝賀“女婿”獲諾獎，祝福意味少，實際上是自欺欺人的在當阿Q，是在向?qū)W生傳播阿Q式教育，是要將學生培養(yǎng)成當代阿Q。蚌埠一中就跟阿Q一樣，整天自稱也姓趙，想與趙氏家族攀親戚。

事實上，每年的諾獎名單公布后便煞費心機地尋找這些人身上所包含的中國元素，已經(jīng)成為很多人的慣例。比如，當年錢學森的侄子，美籍華裔科學家錢永健獲得諾貝爾化學家，不少人直接用“錢學森侄子”來指代錢永健。不少國內(nèi)學校和研究機構(gòu)也介入進來，牽強附會地把自己跟諾獎得主扯到一起，借機自抬身價炒作一番，從而博取關(guān)注度，提高自己的地位。

實際上，對諾貝爾獎的關(guān)注，更應(yīng)該集中在科研成果上，而不是去生拉硬扯上中國元素。在中國在自然科學領(lǐng)域里仍然“零諾獎”的境況下，還是應(yīng)該多一些反思，而不是趁機借力炒作。畢竟在我國現(xiàn)有教育體制下，科研投入與回報不成正比是一個不可否認的事實，在此語境下，越是與諾獎得主“攀親家”，豈不越是在自取其辱？

而作為學校，更應(yīng)該用實際行動培養(yǎng)人才。面對諾獎，倘若只是去“攀親家”，留下的除了笑料，恐怕也別無其他了。

竊以為，中國的學校，與其與諾貝爾獎獲得者攀親戚，祝賀“女婿獲諾獎”，不如安心教書育人，培養(yǎng)人才，培養(yǎng)真正獲得諾貝爾獎的“兒子”、“女兒”，不必自己自吹自擂，直接由諾獎獲得者感恩母校，真正為母校增光添彩。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）