繼“表哥”楊達(dá)才、“手表門”和“房叔”“房嫂”等事件沸騰過(guò)后，官員財(cái)產(chǎn)問(wèn)題被提升到了一個(gè)高度，之后我國(guó)多地通過(guò)媒體宣布開(kāi)始試行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，要求領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)收入、汽車、住房等個(gè)人資產(chǎn)。這一舉措老百姓拍手叫好，大部分官員也舉雙手贊成。但現(xiàn)實(shí)與意愿存在較大差距，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)仍然阻力重重，我們現(xiàn)在來(lái)看官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)落實(shí)情況，大多都是有制度沒(méi)行動(dòng)，制度成了形式、擺設(shè)。

官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)制度，為什么會(huì)成為擺設(shè)呢？關(guān)鍵還是決心問(wèn)題。這個(gè)“決心”，不在“自下而上”或“零星試點(diǎn)”上，而在“自上而下”全面推行上。觀念上還是沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變，沒(méi)有把官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)提升到高度重視的一個(gè)層面上。高度沒(méi)到自然決心就不足，給人有點(diǎn)小打小鬧的感覺(jué)。當(dāng)然也有部分官員不歡迎“官員財(cái)產(chǎn)公示”出臺(tái)，說(shuō)是怕“公布官員財(cái)產(chǎn)會(huì)引起社會(huì)震蕩”；怕“公布財(cái)產(chǎn)不利于保護(hù)官員的隱私”；還有不少人認(rèn)為“公布財(cái)產(chǎn)官員時(shí)機(jī)還不成熟”，總之官員財(cái)產(chǎn)公示“霧霾重重”總有它的各種理由。

如果沒(méi)有壯士斷腕的決心，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)恐怕永遠(yuǎn)只能是停留在“蜻蜓點(diǎn)水”、“霧霾重重”的階段。當(dāng)務(wù)之急，我們必須將新一輪反腐強(qiáng)勁之勢(shì)與民眾熱切而給力的期待融為一體，在加緊完善金融實(shí)名制、不動(dòng)產(chǎn)登記制等相關(guān)配套制度的同時(shí)，選擇更高層級(jí)的地區(qū)和單位試點(diǎn)，然后統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，“自上而下”全國(guó)推行。“決心”從何而來(lái)，唯一的辦法就是逼自己置于公眾的監(jiān)督之下，向社會(huì)公開(kāi)，接受群眾審視。只有以政府的公信力倒逼，用群眾的監(jiān)督力推動(dòng)，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)才能沖破壓力阻力，早日撥云見(jiàn)日，露出頭來(lái)曬曬太陽(yáng)。