最后一個講講做官。第一個問題，怎么看權(quán)。因為做官是掌權(quán)的，你掌握那個權(quán)是個什么東西你看不清楚怎么行呢，所以第一個問題是怎么看權(quán)。看權(quán)三句話，第一句話，權(quán)是好東西，變?yōu)闄?quán)是壞東西是無政府主義，壞政府比無政府還要好一些，所以最怕的是無政府狀態(tài)，那就是說權(quán)是必須的，社會有權(quán)才有秩序，沒有權(quán)有什么秩序呢。好在哪兒，好人掌的權(quán)就更容易辦好事，因為權(quán)是能夠支配資源的，所以共產(chǎn)黨拋頭露撒熱血犧牲那么多人也為了要奪這個權(quán)，如果是個壞東西，不值得花這么大代價去奪它，奪過來我們就要把權(quán)好的一面發(fā)揮了，好的人掌握了權(quán)要更好的辦好事，不要一般的反對當官，說想當官是不對的，不對，想當官為什么不對？那個權(quán)總要有人掌嘛，大家都不想當官了，那官不就麻煩了嘛，有本事的人、有才能的人都不當官，那官不就麻煩了嘛。所以中組部有時候到外邊調(diào)研或者找我談話，我就跟中組部的人說，我說想當官不給官這句話最好不要說，這句話說了不科學(xué)。因為你這個官是人們的勤務(wù)員，想當勤務(wù)員有什么不對，勤務(wù)員當小了做的事少，想當更大的做更多的事，有什么部隊，想升官也不錯，想當官、想升官本身都沒有對錯，對錯在你怎么去當官、怎么樣去升官，當了官、升了官你做什么，才有對錯。這是第一個，是好東西，一定要肯定。我跟中組部開玩笑，我說一個人當了處長還想當科長，這個干部你能用嗎，不能用了，當處長想當局長是必然的嘛，當局長還想當部長，你也不能說他不對啊，所以當官首先肯定是好東西，咱不要搞虛偽。
第二，權(quán)是壞東西，雖然肯定好東西的前提下要看到它是壞東西，壞在哪里？其中表現(xiàn)一點，有腐蝕性，權(quán)力的腐蝕性非常大，腐蝕性兩大類，第一大類，由內(nèi)而外；第二大類，由外而內(nèi)。又內(nèi)而外是什么？是特殊感的作用，我當了官了，我跟你不一樣了，你們都是老百姓，老子是官，官就不是民，官應(yīng)該怎么當呢？所以要想象個官，說話夠不要聲調(diào)那么高，速度不要那么快，要讓人家伸著耳朵細聽你的指示才有威嚴，怎么著，別人還得沒聽清楚吧，這才有派頭。當科長的時候，走路先邁左腳，當處長還是先邁左腳顯示不出區(qū)別了，是不是先邁右腳，當科長的時候先跟人打招呼，現(xiàn)在當處長了，他不跟我打招呼老子才不跟他打招呼，我當處長了嘛，他不一定很壞，他自然就產(chǎn)生了這樣一種特殊的感覺，官越大這種特殊的感覺產(chǎn)生的量越大，強度越大。由于特殊了就愿意享受特權(quán)，由于享受特權(quán)往往就走入了以權(quán)謀私了，就犯規(guī)了，我覺得很自然，因為老子跟你們不一樣。所以一切腐敗是由于這樣一種特殊感，權(quán)力產(chǎn)生的一種特殊感而導(dǎo)致的腐敗。
在當今還有另一種腐敗我認為是更可怕、更重要、更普遍的腐敗，就是由外而內(nèi)的腐蝕性。不是你想壞，是別人必須你壞，你不壞不行，你手里掌握著土地的審批權(quán)，我要想把這塊土地拿下來，我沒權(quán)，我必須用你手里的權(quán)，我怎么用你手里的權(quán)，我必須把你腐蝕掉，批下來我可以得50億的好處，我給你5千萬算個零頭啊，你不要那是絕對不行的，我必須想辦法讓你拿到這5千萬，我才算勝利，所以他要千方百計、無孔不入一定要腐蝕掉你。
沈陽城市建設(shè)最快的時期是慕綏新、馬向東時期，后來“慕馬案”是大案，幾百人，都腐敗，都有問題，為什么？因為就是在他們那個時代，沈陽城市面貌變化最快的時代，城市建設(shè)項目最多的時代，也就是批土地批項目最多的時代，換句話說，也就是人家由外而內(nèi)腐蝕你最集中的時代，所以出現(xiàn)這個問題不是偶然的，就是連在一塊的，你那個權(quán)根本不能給我?guī)砝?，我賄賂你干嗎，我瘋了。所以有權(quán)的人，有事權(quán)的人，敢拍拍的人，有本事、有氣魄，這種人最容易被人腐蝕掉，沒魄力的、從來不敢拍板的，人家腐蝕你沒有用的，誰腐蝕你干嗎啊。
我腦子里裝了好多案例，都是這類的案例，包括新聞界的案例，都是這類案例，我就不細說了。
第三句話，怎么樣看權(quán)。權(quán)是怪東西，怪在哪里？放大你的缺點，縮小你的優(yōu)點，他不是一個簡單的放大鏡，也不是一個簡單的縮小鏡，是既放大又縮小，但是放大的是你的缺點，縮小的是你的優(yōu)點。你原來有點私心雜念，當個老百姓頂多發(fā)牢騷消極怠工，但是你一當頭就會貽誤工作損害他人，當個科長你的水平是夠用的，當個處長水平就不夠用，把你的優(yōu)點給你縮小。權(quán)力這種放大、縮小的功能恰恰被我們許多人看反了，他認為權(quán)力是放大優(yōu)點的、縮小缺點的，官大表準，我當了官我說都對，就壞了，我想權(quán)是好東西、權(quán)是壞東西，都是人家的話，都是已經(jīng)說過的，權(quán)是怪東西艾豐同志的發(fā)明，權(quán)是壞東西是我的發(fā)明，就是讓你不要把權(quán)這個特性看錯了、看煩了。
第二個問題，怎么用權(quán)，也是三句話，看權(quán)解決了，好東西、壞東西、怪東西，用權(quán)呢。第一句話，權(quán)力有規(guī)則，權(quán)力不是個人行為，是規(guī)則行為，我們在人民日報當總編，任命了一個下屬單位的一把手，他上任之前找我談話了，說艾總，我去了之后能說了算嗎？我說怎么回答你這個問題，我說我想起來斯大林的一句話，斯大林說，討論問題首先在于問題的提法，我覺得你這個問題的提法本身就不對，我怎么回答都不對。你去了我說了你說了不算，還要請示我，那我任命你一把手干什么我，我說你說了就算了，當著你胡說八道，你說艾豐同志說的你說了就算了，行嗎，所以我回答你說了算、說了不算都不對，為什么，因為你的提法不對，兩個坑讓我跳，都是坑。我說我告訴你，權(quán)力是規(guī)則行為，和你職務(wù)規(guī)則的，你說了就算，不符合你職務(wù)規(guī)則的，說了不算還要犯錯誤，首先是規(guī)則，崗位規(guī)則搞清楚。
比如說我總編，我經(jīng)濟日報總編，其中發(fā)稿的規(guī)則，所有的稿件我批了都能在報上發(fā)表，總編嘛，我這點權(quán)力沒有我還當什么總編呢，但是如果發(fā)社論，因為經(jīng)濟日報是不掛牌的國務(wù)院的機關(guān)報，發(fā)社論必須國務(wù)院主管機關(guān)的批準，看了我這個社論，因為社論不僅代表報紙，在中國的體制下是代表他的主管機關(guān)，就像人民日報社論，不僅是代表人民日報，他是代表黨中央。你代表人家，人家都不看，你胡代表行嗎，所以手續(xù)必須要審，他審?fù)炅瞬拍芊牛匀绻覍懥松缯?，沒經(jīng)過他們審，即使我每句話都是對的，我的程序也是錯的，我犯了錯誤，這就是規(guī)則，規(guī)則我可以知道，但是我不可以違背，但是我可以利用，如果我想很快發(fā)不讓他們審，因為審的時間來不及了，我就不寫社論，我就寫本報評論員，本報評論員就有權(quán)利發(fā)，所以人民日報社論很少，經(jīng)常發(fā)的本報評論員，自己定了就可以了，就趕上了宣傳的快節(jié)奏了。
第一條記住，不是你有沒有權(quán)力，而是規(guī)則賦予沒賦予你這種權(quán)力，要了解規(guī)則。
事業(yè)單位標識證書
京公網(wǎng)安備 11010102001556號