法院干警充當訴訟掮客，不僅是因為職務(wù)上的便利，而且是在當前司法實踐中，一些法官在兼顧客觀真實與法律真實之間、在注重法律效果與社會效果之間總是畸輕畸重，其中還包括個別枉法裁判的情形。諸此種種，嚴重削弱了人民群眾對法律的信任和對法律威嚴性的認識，使得人們往往會希望通過一些非正常手段達到自己的目的。這也使得某些法院干警能滿足充當訴訟掮客的客觀條件。因為，掮客是一種牽線搭橋的生意，如果法律沒有“后門”，不存在“關(guān)系案、人情案、金錢案”，訴訟掮客如何立足？

筆者為何覺得堵住法律“后門”比嚴查充當訴訟掮客的法院干警更重要？是因為訴訟掮客中，除了法院干警，還有形形色色的社會角色。神通廣大，有著廣泛穩(wěn)定的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，能夠左右逢源，善于應(yīng)酬是掮客們的共同特點。而法院干警充當訴訟掮客，只是占了“近水樓臺”的優(yōu)勢。但要成為訴訟掮客，光憑訴訟一方的信任是不夠的，如果法官沒有“出賣法律”的動機，法院干警也當不了這個中間人。況且，在這其中到底是由于法院干警充當訴訟掮客才促成了權(quán)錢交易，還是相關(guān)的雙方都需要這樣一個中間人？

因此，只有堵住法律“后門”，才能斷了那些神通廣大，有著廣泛穩(wěn)定的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，能夠左右逢源，善于應(yīng)酬是掮客們的后路。即使以市場規(guī)律而言，也是足以讓訴訟掮客這門“生意”無以為繼的釜底抽薪。當然，不是說嚴查充當訴訟掮客的法院干警不重要，只是縱觀反腐實踐，不難發(fā)現(xiàn)，制度的整體完善才是標本兼治的關(guān)鍵。如果不鏟除權(quán)力尋租的溫床，就難以杜絕各種各樣的官場腐敗。這就需要強化社會一體化監(jiān)督制約機制。

具體到司法領(lǐng)域，應(yīng)該進一步深化法院內(nèi)部制約機制改革，從法律、法規(guī)和制度上對權(quán)力主體責任條款進一步明晰化。做到堅持推行司法公開，主動接受社會各界監(jiān)督，鼓勵當事人監(jiān)督，減少暗箱操作可能。對在辦案過程中出現(xiàn)的辦“人情案、關(guān)系案、金錢案”的違紀違法問題嚴肅查處，決不姑息，徹底消除司法腐敗，造就清廉的司法干部隊伍。這樣才能在廣大人民群眾中樹立法律的尊嚴和司法的公正、嚴肅性。

對法院干警充當訴訟掮客應(yīng)“零容忍”

日前，最高人民法院公布《關(guān)于人民法院紀檢監(jiān)察部門履行監(jiān)督責任的實施意見》，強調(diào)要嚴肅查處充當訴訟掮客的法院干警。

這樣亮劍，態(tài)度明確，指向精準。人們最期待的，還是由此能徹底遏制法院干警的腐敗行為。所謂“法院干警”，顧名思義，也就是指“法院的干部與警察”。本來，不論是行政權(quán)力，還是司法公權(quán)，都必須遵循底線，在法治軌道上運行。特別是法官及其他工作人員，每天就工作在莊嚴的法庭邊上，隨時都在面對法律條文的教導警戒，如果連他們都不信仰和敬畏法律，司法公信也就注定淪喪。

“法律必須被信仰，否則就形同虛設(shè)”，法學家伯爾曼這句話，相信法官們不會陌生。嚴查法院干警充當訴訟掮客，第一步是要重建對法律的信仰。法律信仰不是抽象空洞的東西，也不是對法律條文的機械遵從，而是一種文化意識、行為習慣，體現(xiàn)于法庭內(nèi)外的生活狀態(tài)。必須從細節(jié)入手，通過整治工作作風，提升法院干警對法律的信仰。

今年9月初，最高法通報了六起法院干警違反中央八項規(guī)定典型案件，其中包括公款旅游、公款吃喝、濫發(fā)獎金、私用公車等問題。在當前政治語境下，還敢如此頂風作案，足以見證一些法院干警何其囂張。按照常識不難想象，如果沒有足夠的金錢支撐，這些違規(guī)違紀行為也就失去了源頭之水。充當訴訟經(jīng)紀，成為投機的“掮客”，就是一些法院干警撈取利益的途徑。

訴訟不是交易，法院干警更不能拿法律來做生意。法院干警充當訴訟掮客，就是讓法律的不歸法律，讓權(quán)力的不歸權(quán)力。當法律可以討價還價，在以案謀私之下，法院辦理的也只能是“關(guān)系案、人情案、金錢案”。也就是說，在法院干警成為訴訟掮客的背后，存在著貪污受賄、失職瀆職、徇私舞弊、枉法裁判等權(quán)力腐敗現(xiàn)象。

任何反腐敗要取得成效，都必須做到對腐敗分子“零容忍”，都必須通過完善的制度設(shè)計和切實的監(jiān)督執(zhí)行，將權(quán)力真正關(guān)進籠子里。嚴查法院干警充當訴訟掮客，也不例外。必須強調(diào)的是，司法權(quán)力是國家強權(quán)的重要組成，盡管現(xiàn)實中也有相應(yīng)的防范、懲戒、監(jiān)督、保障等機制，使司法權(quán)力處于一定的制約之下，但任何制度設(shè)計都不可能是完美的。有效約束司法權(quán)力，必須改變過去存在的諸如內(nèi)部監(jiān)督不透明、約束機制不完善、司法程序不規(guī)范等制度漏洞，讓監(jiān)督更加透明化，真正將反腐之網(wǎng)織密織緊，讓司法權(quán)力運行滿足程序正義的要求。

那么，現(xiàn)在面對最高法明確表示要嚴查充當訴訟掮客的法院干警，各級各部門都應(yīng)有對腐敗“零容忍”的實際行動，將相關(guān)權(quán)力運行納入法治軌道下審視，擺脫種種權(quán)力掣肘，不受任何利益捆綁，這樣，才能將法院干警的權(quán)力真正關(guān)到制度的籠子里，來賦予社會更多更大的公平正義。