【關(guān)注社會】

【事件介紹】

5.2億雙色球巨獎重現(xiàn)江湖

10月5日晚，中國福利彩票雙色球游戲進行第14115期開獎，當期雙色球頭獎爆出107注，單注獎金為520萬多元，其中山西獨攬101注，全部落在太原市同一家站點，其中100注為一張200元單式100倍投注彩票所中，獎金5.2億元，是中國彩票史上第三大獎，也是今年第一大獎。這也是山西福彩繼2012年10月9日晚爆出2.2億大獎后，時隔2年再中億元巨獎。

記者6日從山西省太原市福彩中心獲悉，中出101注大獎的投注站位于太原市桃園北路122號491號福彩投注站，101注頭獎落在2張彩票上，分別為一張200元的單式100倍投注的彩票和一張56元的復式票，單式票獨攬5.2億，復式票中得520萬，并且兩張中獎票流水號相連，很可能為一人所中，如果這101注頭獎為一人所得，那么他將獨攬5.2億元巨獎。即使不為一人所中，這張200元單式倍投彩票的主人，也將獨中100注頭獎，獎金共計5.2億，是中國彩票史上第三大獎。6日下午，太原市福彩中心工作人員來到中獎?wù)军c，幫助站點負責人搭起了彩虹拱門，張貼宣傳資料，慶祝巨獎的誕生。

無獨有偶，巧合的是在2年前的10月9日晚，雙色球第12119期爆出50注一等獎，單注獎金537萬多元，其中也是來自山西的彩民，一人獨中了其中的41注頭獎，獲得2.2億元巨獎。

據(jù)統(tǒng)計，5日晚所中出的5.2億巨獎，在福彩雙色球億元大獎榜上排第三，而且也是中國彩市今年以來的最高彩票中獎紀錄。目前排在雙色球巨獎之首的仍是2012年6月12日由北京彩民斬獲的5.7億，排在第二的是浙江紹興中得的5.65億巨獎。

獲獎?wù)咝畔⒉还_被質(zhì)疑公正性

2009年施行的國務(wù)院《彩票管理條例》規(guī)定：彩票的發(fā)行、銷售和開獎，應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則；彩票發(fā)行機構(gòu)、彩票銷售機構(gòu)應當及時將彩票發(fā)行、銷售情況向社會全面公布，接受社會公眾的監(jiān)督。但該條例同時還規(guī)定：“應當對彩票中獎?wù)邆€人信息予以保密”。

這就出現(xiàn)一個悖論：不公開獲獎?wù)叩男畔?，公眾怎么有效監(jiān)督？所以，每每巨獎開出之后，巨獎得主是否應公開身份都有爭議。

巨獎得主的隱私權(quán)與彩票的公開透明之間，該如何平衡呢？打開美國、英國等國家的彩票官方網(wǎng)站，往往有詳細的大獎得主的個人資料，包括照片、姓名、獲獎感悟等等，相反的是，中國中獎?wù)叩男畔⒈徊氐脟绹缹崒崱?/p>

為什么素來強調(diào)個人隱私的西方國家，對于巨獎得主的信息，反而表現(xiàn)出更多的公開性呢？這還得從彩票的性質(zhì)上說，雖然彩票看似“一手交錢，一手交貨”，但彩票并不是一項“私人買賣”，需要更強調(diào)隱私權(quán)；相反，彩票是政府的壟斷經(jīng)營，通過彩票發(fā)行的方式，從民眾中籌集資金，并將其中一部分以獎金的形式分配給個別人。彩票獎金本質(zhì)還是公共財產(chǎn)時，公眾當然有知情權(quán)。但如果中獎?wù)哒J為中獎信息會帶來人身安全隱患，也可以通過法院發(fā)令狀予以不公開，或者通過成立公司、基金來領(lǐng)取獎金，但獎金的去向還是有明確的交易流向的，做到了隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的兼顧。

做了如此橫向?qū)Ρ群?，我們也要反思：現(xiàn)行的《彩票管理條例》，其作為行政法規(guī)是否過于傾向行業(yè)管理，忽視了公眾的知情權(quán)？在中獎?wù)咝畔⒈Ｃ芊矫嬗幸恍┏C枉過正呢？希望未來的“彩票法”能給出回答。