【案例】市委書(shū)記扮記者“暗訪(fǎng)”透出幾許無(wú)奈?(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】市委書(shū)記扮記者“暗訪(fǎng)”透出幾許無(wú)奈?(3)

反方:市委書(shū)記暗訪(fǎng)典型的越俎代庖

昭通城區(qū)亂占亂建現(xiàn)象嚴(yán)重,北閘鎮(zhèn)從黨委書(shū)記到鎮(zhèn)長(zhǎng)全部爛掉。該不該治理整頓呢?確實(shí)應(yīng)該,再不治理就會(huì)愈演愈烈,不可收拾了。然而,這樣的事情根本用不著市委書(shū)記赤膊上陣,應(yīng)該由住建、國(guó)土,紀(jì)委等部門(mén)牽頭就可以了。作為市委書(shū)記只要安排部署就行了,哪個(gè)部門(mén)不作為、亂作為,就摘掉哪個(gè)部門(mén)的“一把手”的“烏紗帽”,自然就能起到殺一儆百的作用。

市委書(shū)記戴著草帽和墨鏡微服私訪(fǎng),這就和諸葛亮一樣什么事情都事必躬親,表面上看是深入基層,實(shí)際上是越俎代庖,注定是不會(huì)取得好效果的,也不可能持之以恒。市委書(shū)記需要抓的大事有很多,怎么會(huì)有那么多的時(shí)間去針對(duì)一件又一件的具體事情去微服私訪(fǎng)呢?什么事情都要靠市委書(shū)記去這樣干,納稅人還有必要花錢(qián)養(yǎng)活那么多光拿俸祿不干活的公仆嗎?

市委書(shū)記微服私訪(fǎng)這就是小河溝里行船—一竿子插到底,無(wú)疑是搶了有關(guān)部門(mén)的活,那他們還會(huì)盡職盡責(zé)嗎?反正干不好也沒(méi)有關(guān)系,讓市委書(shū)記來(lái)收拾亂攤子吧。這樣做對(duì)工作注定是弊大于利,還會(huì)給群眾造成這樣的印象:有關(guān)部門(mén)說(shuō)了不算,只有市委書(shū)記一言九鼎。這就會(huì)導(dǎo)致群眾有什么事情都會(huì)撇開(kāi)有關(guān)部門(mén)直接去找市委書(shū)記,如此一來(lái),市委書(shū)記還有精力和時(shí)間去抓大事嗎?

市委書(shū)記戴草帽假以記者暗訪(fǎng),善意粉飾了撒謊

相比較而言,劉建華的暗訪(fǎng)是難得的,美麗的,甚至是善意,做了許多官員不肯做或做不到的事情。暗訪(fǎng)畢竟不同明訪(fǎng),不僅要降低身份,多吃許多苦頭,甚至還要承擔(dān)潛在風(fēng)險(xiǎn)。正因?yàn)槿绱?,不少網(wǎng)友予以喝彩,劉建華本人也頗感得意。

不過(guò),市委書(shū)記隱身暗訪(fǎng)的成功,是以存在嚴(yán)重問(wèn)題為前提。一個(gè)昭通城區(qū),亂占亂建,違法用地、違法建房多達(dá)400多萬(wàn)平方米,堪稱(chēng)規(guī)模浩大,而且問(wèn)題存在由來(lái)已久。其中北閘鎮(zhèn)黨委書(shū)記和鎮(zhèn)長(zhǎng)帶頭違法違規(guī),誰(shuí)給錢(qián)就給誰(shuí)批地。對(duì)此,昭通市官員為何遲遲不去解決,以致問(wèn)題積重難返?此前多名干部前往調(diào)查都是無(wú)功而返,這到底是何緣由?假如市委書(shū)記早就出手,將此放到桌面上依法解決,還需裝成平民前去暗訪(fǎng)嗎?

多名干部前往調(diào)查都無(wú)功而返,市委書(shū)記暗訪(fǎng)了立馬奏效,這個(gè)功勞也不能全歸于暗訪(fǎng),只能說(shuō)明市委書(shū)記權(quán)力大些,能夠頂真一些罷了。假如前去調(diào)查者都需立下軍令狀,解決不了問(wèn)題就得去職走人,還會(huì)勞市委書(shū)記大駕化裝暗訪(fǎng)嗎?若凡事都要市委書(shū)記出面才行,這不會(huì)把市委書(shū)記忙壞了嗎?

市委書(shū)記戴草帽墨鏡暗訪(fǎng)亂占亂建,上演了制度軟弱的無(wú)奈。一個(gè)地方如能?chē)?yán)格城鎮(zhèn)規(guī)劃和土地審批,任何個(gè)人權(quán)力都需置于制度約束之下,那么亂占亂建就幾乎沒(méi)有可能。即使仍會(huì)掛萬(wàn)漏一,制度也會(huì)推動(dòng)快速糾正。而昭陽(yáng)區(qū)北閘鎮(zhèn)亂占亂建問(wèn)題嚴(yán)重,暴露出那里規(guī)劃和土地管理制度形同虛設(shè),亂批土地已經(jīng)成為當(dāng)?shù)毓賳T牟利的工具。若不讓制度發(fā)力,僅憑市委書(shū)記隱身暗訪(fǎng),亂占亂建的禍根就依然還在。

昭通市委書(shū)記隱身暗訪(fǎng)亂占亂建,是以記者的名義進(jìn)行的,這在做法上也欠妥,根本不值得提倡。市委書(shū)記當(dāng)然有權(quán)暗訪(fǎng),也可以化裝成平民。但是卻不能假以記者之名。記者暗訪(fǎng)的前提是有記者資格,暗訪(fǎng)是合法的。市委書(shū)記的官職雖然高于記者,但卻沒(méi)有記者資格。無(wú)記者資格卻假以記者名義,這是不合法的,而且會(huì)擾亂采訪(fǎng)秩序。市委書(shū)記用假身份套出民眾真話(huà),這會(huì)喪失政府誠(chéng)信,助長(zhǎng)弄虛作假歪風(fēng)。

本文關(guān)鍵詞: 暗訪(fǎng) 書(shū)記 案例 亂占亂建
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專(zhuān)題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪(fǎng)問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶(hù)端:
微博
微博
客戶(hù)端
客戶(hù)端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)