【啟示與思考】

讓座是老話(huà)題，卻常議常新。給老年人讓座，是一種美德，但并不意味著不讓座就該成為被謾罵和被暴打的理由。從結(jié)果論，老人暴打不讓座的青年帶了壞頭，讓負(fù)能量彌漫。暴打式的脅迫，已脫離了讓座這種美好事情的初衷，該得到批評(píng)。

在公交車(chē)給老人讓座，屬于道德層面的行為，但不是法律規(guī)定的硬性制度。換言之，年輕人給不給老人讓座，反襯出來(lái)的是其內(nèi)心的修養(yǎng)和道德的水準(zhǔn)，但任何人都無(wú)權(quán)打著道德的幌子對(duì)其進(jìn)行人身毆打。雖然武漢警方介入并調(diào)解了這個(gè)事件，目前雙方已相互諒解，年輕男子經(jīng)醫(yī)院檢查并沒(méi)受傷，但此事的示范和警示意義卻不該停止。青年不給老年人讓座固然能反映出一定的素質(zhì)，但老人因?yàn)閯e人不讓座就用拳腳解決問(wèn)題，也不見(jiàn)得素質(zhì)和教養(yǎng)能高到哪去。

老人暴打不讓座青年，從側(cè)面也折射出一些人對(duì)社會(huì)公德因理解偏差而采取偏激行為的“謬”。真心希望這樣的事件不再發(fā)生，讓座和不讓座的人都能厘清道德和法律之間的界限的基礎(chǔ)上相互理解，用道德的行為呼喚道德，而不是用脅迫的手段讓他人道德而自身可以罔顧道德。對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，勿以善小而不為，讓個(gè)座又如何？對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，被讓座了說(shuō)個(gè)“謝謝”表達(dá)感激并不難，沒(méi)被讓座也不該用拳頭說(shuō)話(huà)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）