第二，公共初級(jí)教育水平陡然下降。近年來，私營成分過多地介入公共教育領(lǐng)域，直接導(dǎo)致教育水平大幅下滑。如今大部分瑞典的學(xué)校雖由國家財(cái)政支持，但外包給私營企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)營。經(jīng)合組織今年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，瑞典中小學(xué)生的數(shù)學(xué)、閱讀理解、自然科學(xué)以及解決問題的能力低于該組織成員平均水平。這一結(jié)果震動(dòng)了瑞典社會(huì)，嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)擺在民眾眼前：一些承包運(yùn)營學(xué)校的私營公司為了利益最大化而壓縮教師工資，造成大量?jī)?yōu)良師資流失，直接導(dǎo)致教學(xué)水平下降。

第三，養(yǎng)老部門不斷爆出問題。瑞典養(yǎng)老部門在２０１１年也出現(xiàn)了私有化所導(dǎo)致的“丑聞”，瑞典《每日新聞》曾報(bào)道過一家運(yùn)營養(yǎng)老中心的私人企業(yè)為降低運(yùn)營成本而嚴(yán)重忽略老人的需求。

（圖片說明：９月１４日，在瑞典首都斯德哥爾摩的一個(gè)投票站，選民參加投票。）

第四，勞動(dòng)力市場(chǎng)變化導(dǎo)致就業(yè)難。持續(xù)的難民潮令瑞典國內(nèi)環(huán)境復(fù)雜化，勞動(dòng)力增多，失業(yè)率攀升。２０１３年年初，首都斯德哥爾摩和南部馬爾默的郊區(qū)發(fā)生大規(guī)模騷亂，改變了外界對(duì)瑞典一貫平靜、安寧的社會(huì)印象。隨之而來的是極右翼政黨——瑞典民主黨獲得越來越多的支持。瑞典媒體評(píng)論說，瑞典是接納中東移民較多的歐洲國家。在就業(yè)市場(chǎng)上，簡(jiǎn)單工種和需要高等教育背景的職業(yè)均有比以往更多的工作申請(qǐng)人。

此外，能源政策、防務(wù)與武器出口等領(lǐng)域的傳統(tǒng)爭(zhēng)論也使新政府在未來的執(zhí)政道路上挑戰(zhàn)不斷。

盡管中右翼執(zhí)政聯(lián)盟近幾年在幫助瑞典走出歐債危機(jī)陰影方面?zhèn)涫苜澴u(yù)，但瑞典民眾開始擔(dān)憂市場(chǎng)化政策使“北歐模式”的精華——高福利系統(tǒng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)變化。因此，很多選民對(duì)“北歐模式”的締造者——社民黨寄予厚望，希望其組建新政府后能令“北歐模式”克服重重困難延續(xù)下去。（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）