一些官員在出現(xiàn)問題時(shí)，為了保住自己的“烏紗帽”，喜歡拿“人格”來擔(dān)保，以為這樣就會(huì)贏得百姓的同情，能取得組織上的原諒。實(shí)際上，在官員嚴(yán)重失信的情況下，這樣的擔(dān)保已變得一文不值。不僅有失斯文，也顯得極不嚴(yán)肅。如果要真正愿意承擔(dān)責(zé)任，就不應(yīng)該耍嘴皮子，而是應(yīng)該拿出事實(shí)證明自己的清白。沙漠到底有沒有污染，這個(gè)環(huán)保安監(jiān)局應(yīng)該組織有關(guān)方面的專家、牧民代表、新聞?dòng)浾叩壬钊肓松衬?dāng)中化工園區(qū)，看看沙丘谷底到底有沒有那些白色、黑色的排污管道？谷底的沙到底呈現(xiàn)什么顏色？沙下面到底是不是有黑色泥漿似的凝固物？如果確實(shí)有記者報(bào)道的污染問題，這個(gè)環(huán)保安監(jiān)局局長(zhǎng)就不應(yīng)該只是拿沒有什么擔(dān)保效用的“人格”作擔(dān)保，而應(yīng)該用自己的職務(wù)、甚至自己的家產(chǎn)作擔(dān)保。

由此看來，環(huán)保安監(jiān)局局長(zhǎng)的“人格擔(dān)保”只是個(gè)一文不值的“空頭支票”而已。這個(gè)沙漠是不是被污染，我們不能被這個(gè)局長(zhǎng)的“人格擔(dān)保”所迷惑，而是從這個(gè)擔(dān)保中看出聽出些“弦外之音”。沙漠有沒有被污染，不僅關(guān)系到能否維護(hù)牧民的生存安全，關(guān)系到能否保護(hù)好地質(zhì)條件獨(dú)特、生態(tài)脆弱的騰格里沙漠。騰格里只有一個(gè)，毀掉不會(huì)再有。因此，有關(guān)部門不能被環(huán)保安監(jiān)局局長(zhǎng)的“人格擔(dān)保”所蒙騙，而是正面出擊，把這個(gè)事情查個(gè)水落石出，給社會(huì)一個(gè)交待。

“沙漠排污”背后是博弈力量失衡

“十幾年來，企業(yè)一直違法排污，但卻很少受到處罰。”輕松一句話，背后得有多么沉重復(fù)雜的糾葛。因?yàn)槠髽I(yè)是當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的重要來源，是解決就業(yè)的重要渠道，也是為政者的政績(jī)，甚至利益輸送的源泉。利益的深度鉗入，企業(yè)對(duì)地方的“奉獻(xiàn)”，都可能導(dǎo)致為政者放低要求，網(wǎng)開一面，才會(huì)造成久病難治的環(huán)境污染。而具體的執(zhí)法部門并無關(guān)停、搬遷的決策權(quán)，甚至開罰單也解決不了問題，或是開罰單也受到阻礙，只好踢皮球，踢到哪里算哪里。

這種污染長(zhǎng)期得以持續(xù)，關(guān)鍵是成本的獲益者與承載者非并一個(gè)主體，而且兩者的博弈力量極為懸殊。前者是企業(yè)利潤(rùn)的占有者，以及從企業(yè)身上獲得稅收、好處的地方政府及官員，后者是承載環(huán)境污染后果的民眾，后者相對(duì)于前者軟弱無力。

還有，企業(yè)相對(duì)私域，為極少數(shù)人所有，而環(huán)境是“公地”，為“無數(shù)人”所擁有，難以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定，污染環(huán)境就是典型的“公地悲劇”，沒有人真正出頭伸張，即便伸張，也可能被當(dāng)?shù)匾苑N種理由推脫掉，污染造成的后果需要今人甚至子孫來承擔(dān)。

可見，環(huán)境污染的背后，是博弈力量的失衡。對(duì)上，環(huán)境污染的獲益者打著“發(fā)展”，“維穩(wěn)”的招牌，像是以其盾防其矛，加之體系內(nèi)的監(jiān)管難避“內(nèi)部人”的干擾，往往讓各種防污治污法規(guī)和中央的三令五申變成強(qiáng)弩之末。對(duì)下，環(huán)境污染的獲益者打著“稅收”、“就業(yè)”的招牌，把污染問題掩蓋掉了，往往暢行無阻。

讓環(huán)境污染這種得難償失的現(xiàn)象減少（包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之后，因?yàn)楦呖萍?、低耗能、低污染也仍然有污染），只寄望于地方有環(huán)保意識(shí)，企業(yè)家有社會(huì)責(zé)任，仍然是不夠的。最終需要改變目前這種博弈力量失衡的狀態(tài)，中央要加大立法和懲處污染環(huán)境者的力度，讓違法者付出沉痛代價(jià)；地方政府要做市場(chǎng)公正的管理者而非經(jīng)濟(jì)組織，要與企業(yè)脫掉太多的瓜葛，成為中立的力量；民眾要成為制衡環(huán)境污染沖動(dòng)的重要力量，這就要讓民間環(huán)保組織發(fā)展壯大，讓民間力量崛起，讓公益訴訟完善起來。如此，地方才會(huì)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，開辟新稅源，從而減少或告別環(huán)境污染。

總之，民眾在地方發(fā)展中有話語權(quán)了，足可以左右地方發(fā)展方向，真正成為當(dāng)?shù)氐?ldquo;主人翁”，就可以“我的地盤我做主”，主動(dòng)維護(hù)他們自己的生存環(huán)境。