閑置校車咋成了政府的“黑鍋”？

當(dāng)輿論對(duì)“校車變公廁”一片喊打之聲時(shí)，“劇情”似乎又逆轉(zhuǎn)了。根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃值幕貞?yīng)，這52輛大鼻子校車是企業(yè)“未批先行”購(gòu)買的，想借機(jī)給政府施壓、倒逼政府下批文。而當(dāng)?shù)氐男＼囀袌?chǎng)已經(jīng)飽和，所以這批校車本就“無(wú)用武之地”，無(wú)法批準(zhǔn)企業(yè)成立“校車服務(wù)公司”。

那么事實(shí)如何呢？校車的購(gòu)買者臺(tái)州市安徽商會(huì)方面稱，當(dāng)?shù)赜胁簧倜褶k學(xué)校，都需要使用校車。然而，記者的調(diào)查顯示，當(dāng)?shù)孛褶k學(xué)校近年來(lái)生源大幅下降，現(xiàn)有校車就已經(jīng)“供過(guò)于求”了，甚至有學(xué)校還打算裁撤司機(jī)。不僅如此，當(dāng)初教育局接到企業(yè)成立校車服務(wù)公司的建議后，曾召集所有14所學(xué)校的負(fù)責(zé)人座談，會(huì)上就有12所學(xué)校表示不需要增加校車。如此看來(lái)，當(dāng)?shù)亟逃植挥枧鷾?zhǔn)是情有可原的，而企業(yè)“先上車后補(bǔ)票”的做法也是不妥的。

那么，為什么閑置校車會(huì)變成扣到政府身上的“黑鍋”呢？當(dāng)?shù)亟逃制鋵?shí)也有一定責(zé)任。企業(yè)一口咬定，教育局長(zhǎng)此前已經(jīng)“口頭許諾”，不管這個(gè)許諾是否存在，都說(shuō)明當(dāng)?shù)亟逃痔幚泶耸碌某绦虿粔驀?yán)謹(jǐn)。如果當(dāng)初教育局在調(diào)研后及時(shí)反饋給企業(yè)，及時(shí)表達(dá)“不予批準(zhǔn)”的意見，那么企業(yè)也不可能抓住“口頭承諾”不放。面對(duì)質(zhì)疑，如果當(dāng)?shù)亟逃旨霸绻_相關(guān)信息，那么公眾就不會(huì)不辨曲直。更何況，不管這批校車是否“黑戶”，總歸是一筆資源，當(dāng)?shù)亟逃盅郾牨牽粗@筆教育資源浪費(fèi)而不去溝通協(xié)調(diào)，確實(shí)難逃“不作為”的嫌疑。

雖然如此看來(lái)當(dāng)?shù)亟逃质敲墒芰?ldquo;不白之冤”，但是眼下的當(dāng)務(wù)之急并不是“證清白”，而是應(yīng)當(dāng)想措施將這些校車?yán)闷饋?lái)。既然周邊地區(qū)已經(jīng)有單位表達(dá)了購(gòu)買意向，當(dāng)?shù)亟逃謶?yīng)當(dāng)積極協(xié)調(diào)相關(guān)企業(yè)坐下來(lái)好好談一談，如何把損失降到最低，如何把資源利用最大化。既然教育局和企業(yè)都有過(guò)錯(cuò)，如果可以“變廢為寶”，也算雙方“將功折罪”了。

52輛新校車淪為公廁的N個(gè)追問(wèn)

52輛新校車淪為公廁，既讓人感到可惜，又是巨大的浪費(fèi)。52輛新校車一停就是一年，到底是什么原因，有N個(gè)問(wèn)題值得追問(wèn)。

為啥要買校車？按照安徽駐臺(tái)州商會(huì)的說(shuō)法，是解決民工子弟學(xué)校學(xué)生接送難題；而按照溫嶺市教育局的說(shuō)法，溫嶺校車運(yùn)力已經(jīng)足夠。既然如此，安徽駐臺(tái)州商會(huì)買校車的動(dòng)機(jī)和目的值得追問(wèn)。據(jù)報(bào)道，目前校車運(yùn)營(yíng)大致分為專用校車、公交校車、個(gè)體經(jīng)營(yíng)校車三種模式。安徽駐臺(tái)州商會(huì)買校車經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該劃入個(gè)體經(jīng)營(yíng)一類，而個(gè)體經(jīng)營(yíng)必須要有校車使用許可證，要經(jīng)過(guò)十分嚴(yán)格的審批，安徽駐臺(tái)州商會(huì)私自買校車，是否另有他圖？

為啥要提前買校車？溫嶺市教育部門向新華社記者表示，早在去年8月這批車輛購(gòu)買之前，教育局就已經(jīng)明確告知對(duì)方：校車公司不可行。按照溫嶺市教育局安全管理科王科長(zhǎng)的說(shuō)法：“事實(shí)上，他們買車的時(shí)間比我們告訴他們‘校車公司不可行’的時(shí)間要晚一兩個(gè)月。”那么，安徽駐臺(tái)州商會(huì)為什么要堅(jiān)持并提前購(gòu)買這批校車呢？

買校車的錢從何而來(lái)？安徽駐臺(tái)州商會(huì)的成員張偉表示，這52輛校車是他們商會(huì)花了2000萬(wàn)元采購(gòu)的，這2000多萬(wàn)元是會(huì)員們湊的。到底是哪些會(huì)員湊的？是會(huì)員們自愿湊的還是強(qiáng)制的？能否有個(gè)詳細(xì)清單和具體說(shuō)明？

校車為啥一直停著？停到什么時(shí)候？既然溫嶺校車運(yùn)力充足，為啥不跳出溫嶺，去一些運(yùn)力短缺的地區(qū)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研嘗試合作？校車已變公廁，假如校車之后再變廢鐵，這個(gè)損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？安徽駐臺(tái)州商會(huì)承諾給芷勝莊村委會(huì)每月停車費(fèi)5000元，為啥只交2個(gè)月的停車費(fèi)后就不理不睬？停車的地方年底就要?jiǎng)庸そǚ浚?2輛校車該如何安放？

52輛新校車淪為公廁，N個(gè)“？”需要解答。到底這批校車背后有沒有強(qiáng)行攤派？有沒有投機(jī)鉆營(yíng)？有沒有利益分配不均？有沒有腐??？諸如此類的問(wèn)題，需要相關(guān)部門及時(shí)調(diào)查給出令人信服的回答。