（圖片說明：９月３日，在烏克蘭頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭士兵坐在一輛軍用車輛上巡邏。）

除此之外，隨著冬日的即將到來，天然氣供應(yīng)嚴重依賴俄羅斯的歐盟會更日益感到“頭懸利劍”的危機和困苦。

其實，歐盟目前面臨的挑戰(zhàn)還遠不止經(jīng)濟一面。當(dāng)曾經(jīng)的繁榮不再時，歐盟的凝聚力也在衰減。在歐洲一體化、歐盟擴大等許多問題上，成員國向來莫衷一是，５年多的經(jīng)濟危機更是引發(fā)歐洲人對歐盟前途的質(zhì)疑。英國已明確威脅要退出歐盟，在今年的歐洲議會選舉中，反歐盟政黨和歐洲懷疑主義政黨表現(xiàn)搶眼，這更讓歐盟領(lǐng)導(dǎo)人寢食難安。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐盟認為，將烏克蘭等中東歐國家拉入自己陣營已水到渠成。使這些國家在政治、經(jīng)濟、司法、意識形態(tài)等方面趨同于歐盟，既能證明西方民主的完勝，又能提升歐盟地位。對此，美國當(dāng)然不去反對。事實上，對于任何能夠牽制俄羅斯的舉動，美國都樂見其成。

但歐盟低估了俄方的反應(yīng)。烏克蘭對歐盟也許不過是“錦上添花”，但它對俄羅斯卻是“事關(guān)生死”。對俄羅斯來說，波羅的海三國被納入歐盟和北約后，烏克蘭和白俄羅斯已成為它與西方之間的最后緩沖地帶。一旦失去其中一國，俄羅斯就失去了戰(zhàn)略屏障，畢竟納粹德國的裝甲軍團通過烏克蘭平原長驅(qū)直入逼近莫斯科城下的記憶還不太遙遠。

事關(guān)核心利益，俄羅斯不會眼睜睜地看著西方挖掉自己安全屏障的墻腳，更不會容忍烏克蘭倒向?qū)Ψ疥嚑I。所以，俄羅斯在這場危機中才反應(yīng)如此強烈，顯示出背水一戰(zhàn)的決心。

隨著烏克蘭危機久拖不決，歐盟內(nèi)部的“裂隙”正在日益增大。英國和波蘭等國主張，必須給俄羅斯“以顏色”，而法國、匈牙利和斯洛伐克等國則認為，歐盟與俄羅斯經(jīng)貿(mào)與能源關(guān)系“血肉相連”，制裁只會讓雙方“體無完膚”、“傷筋動骨”。也有一些歐盟成員國屬于“中間派”，支持對俄“施以顏色”，但要求適可而止，否則會傷及自身。但有一點卻是這三類國家都承認的，那就是沒有一國會在與俄“互掐”中獲益，唯有“傷勢”不同之別。