在“核能協(xié)議”問題上，根據(jù)印度現(xiàn)行法律規(guī)定，在發(fā)生重大核事故時，核反應堆制造者也負有賠償責任，因此日方雖然對印度核能民用化抱有期待，但畏于風險難以在協(xié)議上簽字。另外，由于印度并未簽署《不擴散核武器條約》且進行過核試驗，向印度出口核燃料是否會成為核武器制造原料的問題，也使日方不得不再三考慮。另一方面，１９８４年發(fā)生的印度博帕爾毒氣泄漏事故導致巨大傷亡，美國聯(lián)合碳化物公司事后處理懈怠消極使印度民眾對合資企業(yè)的不信任感根深蒂固，日本核燃料和核技術(shù)想進入印度同樣并非易事。

此外，雙方在印度引進新干線和海上自衛(wèi)隊ＵＳ－２型水陸兩棲飛機問題上也出現(xiàn)分歧。印度希望借日本高科技推動國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和人才培養(yǎng)，而日方以經(jīng)濟援助換政治支持的期待卻未獲印度回應。印度政府較為緊張的財政狀況也令日本擔憂。

觀察人士認為，日印對雙邊關(guān)系有各自的考量，而此次莫迪訪日沒能讓兩國“各取所需”,日印帶有“溫度差”的新關(guān)系將走向何方有待觀察。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）