相比巴方的高調(diào)，以色列方面則顯得十分沉默。?；鹕安痪?，以色列媒體才報出以方接受停火的消息。以色列媒體報道說，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡并未緊急召開內(nèi)閣會議，僅僅“電話告知”各位部長以方已接受停火，引以色列政界一片嘩然。根據(jù)法律，以色列接受?；鸩⒉恍枰獌?nèi)閣投票通過，因為一旦投票，將面臨眾多內(nèi)閣成員的反對。因此，內(nèi)塔尼亞胡選擇繞過投票程序，直接決定接受停火。

與巴勒斯坦“一邊倒”地認(rèn)為以軍“護(hù)刃行動”以失敗告終不同，以色列分析人士的看法不盡相同。有分析稱，以軍在行動中達(dá)到了重創(chuàng)哈馬斯的主要目的，也有人認(rèn)為以色列付出了慘痛代價仍未能獲得安全保障，哈馬斯卻得到開放加沙口岸的承諾，人氣大增，巴以雙方在戰(zhàn)事中打成“１比０”。更多分析認(rèn)為，立即?；鸱想p方意愿，但談判難點(diǎn)被擱置到一個月以后，能否維持停火以及能否在未來談判中獲取更多利益才是最大挑戰(zhàn)。

或許美國國務(wù)卿克里的評價更加中肯：?；馂槲磥淼恼勁刑峁┝?ldquo;機(jī)會”，現(xiàn)在就下結(jié)論還為時過早，我們都清楚即將面臨什么樣的挑戰(zhàn)。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）