還應(yīng)注意，我們的官員，他們都是為人民服務(wù)的不錯(cuò)，但同時(shí)也是在為自己糊口，崗位是榮譽(yù)、是責(zé)任，但歸根結(jié)底就是一份工作，再多的口頭表揚(yáng)都沒實(shí)質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)更能提高他們的積極性。像這位鎮(zhèn)長，雖然每次開干部大會(huì)都受表揚(yáng)，但多年不被提拔的滋味，比批評(píng)還難受，貸款行賄就是克制不住后的放肆。因此，企業(yè)的那套獎(jiǎng)懲、競爭機(jī)制，值得借鑒。

更為關(guān)鍵的是，我們的官場(chǎng)，在某些領(lǐng)域、某些地方，已經(jīng)形成了醬缸，即使你不想腐、不敢腐，浸染久了，也不得不腐。茂名窩案中，共涉省管干部24人，縣處級(jí)干部218人，市轄6個(gè)縣（區(qū)）的主要負(fù)責(zé)人無一幸免，波及黨政部門105個(gè)。從“一把手”的市委書記，到基層的科長，從政府部門，到黨委、人大，范圍之廣、數(shù)量之大，駭人聽聞。

試想，在這樣的一個(gè)官場(chǎng)環(huán)境中，想要獨(dú)善起身，恐怕也身不由己，只能被“逆淘汰”。這就是劣幣泛濫，驅(qū)逐良幣的噩夢(mèng)。而在這起窩案中，涉嫌行賄買官者竟高達(dá)159人。看到這樣的數(shù)據(jù)，就可以理解那位貸款行賄的鎮(zhèn)長，當(dāng)你還在傻乎乎地蠻干拼政績，別人已經(jīng)用金錢開辟了升遷快捷小道，能不急嗎？只能說，這樣的大環(huán)境，傻子也要被逼成瘋子。

所以，貸款行賄乍聽來挺稀罕，但當(dāng)它發(fā)生在茂名這樣一個(gè)巨大的腐敗窩案中，也在情理之中。我們?cè)诟惺苋绱烁C案和如此極端的行賄，給我們帶來的震撼與悲痛的同時(shí)，不妨趁機(jī)把它當(dāng)做一堂很好的反腐課，從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找到腐敗的病根，下一劑猛藥。

【啟示與思考】

正所謂“近墨者黑”，為防止被逆淘汰，農(nóng)大的高智商畢業(yè)生不會(huì)“坐以待斃”，“審時(shí)度勢(shì)”下開始了他的抗?fàn)帯?ldquo;外行”到“內(nèi)行”之間的距離，有時(shí)看起來也挺近，用一串?dāng)?shù)字便能越過。銀行貸款的插曲，盡管帶有一絲悲情，但也只會(huì)讓銅臭味更濃。

情理之外、意料之中，對(duì)逆淘汰的如此抗?fàn)幍阶詈螅⒉皇峭品嫣蕴F(xiàn)象，反而進(jìn)一步加劇了逆淘汰的盛行。優(yōu)秀人才的結(jié)局，要么就是被逆淘汰，要么就是加入到逆淘汰他人的隊(duì)伍中，自己蛻變的代價(jià)，一定會(huì)在他人身上找回來。因此，逆淘汰也是滾雪球效應(yīng)的一種體現(xiàn)。

然而，不管歪風(fēng)邪氣如何盛行，終究取代不了正義，在群眾眼中是這樣，在監(jiān)管部門心中更應(yīng)是這樣。貸款行賄，是對(duì)逆淘汰的抗?fàn)幰埠?，順從也罷，等著它的，唯有日漸完善的黨紀(jì)國法嚴(yán)陣以待。

如何打破官場(chǎng)買官的“囚徒困境”？首先，必須嚴(yán)肅處理那些破壞規(guī)則者，讓看似聰明的行為付出代價(jià)。其次，必須厘清官場(chǎng)的規(guī)則和權(quán)力的邊界，讓潛規(guī)則無處藏身。這是打破“囚徒困境”的關(guān)鍵一步。若潛規(guī)則依然存在，甚至一定時(shí)期又如半公開的秘密，那么困境還會(huì)形成，囚徒們又會(huì)趨之若騖。如此，所謂“囚徒困境”的籠子才可能打破，官員們才能安心做好本職工作，而不是想著買官發(fā)財(cái)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）