“語言無產(chǎn)階級”的暴力美學(xué)

也許是為了幽默，但實在不堪入目。有網(wǎng)友評價說“用語粗暴”、“下流至極”。即便初衷為善，但實際的感受是渾身上下的不適。

這種標(biāo)語其實也不稀奇，它太常見。走出去，什么“亂丟垃圾斷子絕孫”、“高壓危險，電死不管”、“嚴(yán)禁停車，否則自負(fù)后果”，似乎滿街的恐嚇、詛咒，大煞風(fēng)景。

也不能怪寫標(biāo)語的人偷懶，看得出來這是擠破腦殼，硬生生憋出了一點(diǎn)“文采”。搜腸刮肚，就那么點(diǎn)詞匯量吧。有的人，一想幽默呢，就是從人體器官做文章。飯桌上的閑聊，玩笑話，也經(jīng)常就是老婆、孩子、熱炕頭。

我總感覺，我們的生活充滿“失語癥”。就像王小波當(dāng)年形容的，一個擺地攤的老頭跟殺價的小年輕理論，張口卻是“五講啦、四美啦、三熱愛啦”。不知不覺間，我們的語言機(jī)能遭受無聲無息的戕害，仿佛有人偷走了我們身上的詞匯，盡管腦海里浮想萬千，情感豐沛，一張口，馬上啞了火，那是一種活人被尿憋死的感覺。

也許靠著賭咒、發(fā)誓、黃段子，倒還是在證明一個人有說話的渴望，有語言創(chuàng)造的沖動，正如這個標(biāo)語。粗暴、斗爭、攻擊是其共同表現(xiàn)，可以稱之為“語言無產(chǎn)階級”的暴力美學(xué)。管什么文質(zhì)彬彬呀，溫柔敦厚啊，只要能亮瞎你的眼，就是好標(biāo)語。

都說這是個信息社會，人人拿著麥克風(fēng)，話語權(quán)平等了，眾聲喧嘩啊，真看看我們增長的詞匯量呢，也就是“醬紫”了。多少年以后，閱讀著《詩經(jīng)》、《楚辭》、唐詩宋詞元曲明清小說，也許竟是那樣熟悉而陌生，仿佛有一種語言無根的感覺了。在語言上，我們是不是已成了喪家之犬？

無法指望人人都有作家的水平，但遺憾的是，至少語言現(xiàn)象朝著粗俗、粗鄙而去，總讓人覺著世道詭譎、人情寡薄。人類學(xué)家從一個社會的語言現(xiàn)象，就能摸著社會結(jié)構(gòu)，大概能說明語言也是一個社會肌體的脈搏。文藝復(fù)興時代，英國貴族向起床的婦人們問好，可以掰出幾百個單詞，動用幾套語法結(jié)構(gòu)，結(jié)果他們有了莎士比亞，還革新了英語。我總覺得，一個社會對雅致一點(diǎn)的語言有興致，至少不是故作排斥，好歹還能保留一點(diǎn)品質(zhì)。

標(biāo)語為公共生活、公共秩序服務(wù)，它的措辭，至少是一種語言公示。也正是標(biāo)語，見證了我們這個社會的語言品質(zhì)。

要最狠標(biāo)語更要最狠安全保障

提醒工人注意安全的確是一門技術(shù)活，太平淡了起不到效果；太夸張了有危言聳聽之嫌。深圳這個安全標(biāo)語一出，爭議四起，支持者認(rèn)為這實在、通俗易懂且直擊人的心窩；反對者則認(rèn)為，這樣的標(biāo)語過于低俗，難登大雅之堂。

就一個標(biāo)語而言，不值得過于解讀與闡釋。畢竟，這安全標(biāo)語那安全標(biāo)語，能警醒工人注意安全的才是好標(biāo)語。就此來說，這樣直白的標(biāo)語對安全的警示價值的確很大。據(jù)當(dāng)事方介紹，這條標(biāo)語豎立幾個月來，對工人的安全警示作用有所提升，對工人的安全意識也有所促進(jìn)。這樣的說法并非自我褒獎，而是確有可能的。畢竟，再含情脈脈的安全標(biāo)語，也不可能像這個標(biāo)語這樣一針見血。

在采訪中，當(dāng)事方的管理人員表示，施工方的安全意識比較強(qiáng)，但工人們在安全方面的意識還比較淡薄，所以就想出了這樣的安全標(biāo)語。施工方這樣的舉措無論其是不是因為害怕承擔(dān)責(zé)任才這樣做的，都是值得肯定的。畢竟，工人出事，不僅施工方要承擔(dān)損失，對工人的家庭而言，更是一種致命的打擊。就此來說，為了最大限度地確保工人的安全，我們當(dāng)前做再多的努力，都是值得的、都是有價值的。

不過，從過往的經(jīng)驗來看，工程上出事，除卻工人的安全意識不足之外，還有更多外在的因素，如工程偷工減料導(dǎo)致的豆腐渣工程，工人再有安全意識，危險也無處不在；再如施工方的一些設(shè)備要么不合格，要么老化，同樣對工人的安全造成威脅；再如強(qiáng)制性的加班加點(diǎn)、高溫作業(yè)等等，都是工人安全的殺手。在工人出事這樣的事情上，既有其主觀方面的原因，這點(diǎn)工人可以自己改正；但也有客觀方面的原因，這點(diǎn)是工人們無能為力的。

就此來說，要最狠標(biāo)語，讓每一個工人都拉起一根高壓線，時時刻刻注意安全；更需要最狠安全保障，無論是施工方的安全設(shè)施、工程質(zhì)量等，還是監(jiān)管方的監(jiān)管力度，都應(yīng)該是最狠的，如此才能最大限度地確保工人的安全。最狠標(biāo)語的出現(xiàn)，讓我們再次審視工人的安全問題，此時最狠安全保障也應(yīng)該提上議程。畢竟，唯有工人們的主觀意識與客觀環(huán)境都對安全問題非常重視了，工人們的安全才能最大限度地得到保障，“別人睡你媳婦，打你孩子，花你的撫恤金”的事情，也才不會發(fā)生。