其他摩的也曾被“釣魚”

調查報告顯示，打擊“黑摩的”主要為創(chuàng)建省級衛(wèi)生城市，并由縣交警大隊、縣運管所成立聯(lián)合執(zhí)法隊伍。

記者還了解到，此前3年，當?shù)貙Υ驌舴欠I運的摩的從未放松過。在5月21日，該縣出租車還曾罷工要求政府給出打擊“黑摩的”的期限。

當?shù)赜衅渌?ldquo;摩的”司機稱，自己也曾被“釣魚執(zhí)法”。

46歲的程陽生說，今年5月30日和6月19日，他分別被執(zhí)法人員收繳了兩輛摩托車，他交了1000、2000元罰款后把車要了回來。

程說，執(zhí)法人員想盡了辦法，有時開著私家車跟蹤，有時遮擋車牌在路口等。還有的執(zhí)法人員扮演成乘客，做“籠子”。

他說，5月30日那次，也是一個人過來問他是否搭客，而到了地方，執(zhí)法人員就在那里等著，上來就拔了他的鑰匙。

湖南摩的司機遭釣魚執(zhí)法自殺 誰該反思

眾所周知，“釣魚執(zhí)法”是指執(zhí)法者隱藏身份故意引誘不法商販從事違法行為，進而將其抓獲的執(zhí)法方式。這種執(zhí)法方式不僅有悖于政德，而且還會在社會上形成不良的輿論影響。

陳老漢已經(jīng)自殺了，雖然是自殺，但也與當?shù)亟煌ň诌\管部門不無間接或直接的關系。那么，面對陳老漢的離世，當?shù)氐慕煌ň诌\管部門該反思。

作為執(zhí)法部門，就應該秉公執(zhí)法，運用合法手段來打擊違法違規(guī)，而運用所謂的“釣魚執(zhí)法”，不僅踐踏了文明執(zhí)法底線，加劇社會信任危機，還會嚴重違背行政的合法性和合理性原則，這種拿公權力侵犯私權利之舉，使得執(zhí)法效果失去了正當性，久而久之，就會嚴重損害政府的公信力，傷害老百姓的心。作為交通局的運管部門，治理違法載客現(xiàn)象，可以加大巡查力度，可以利用監(jiān)控等電子設備，抑或是發(fā)揮群眾監(jiān)督的有效作用，即使不能全方位地制止違法載客行為，也可以強化警示教育作用。

毋庸諱言，“釣魚執(zhí)法”致老漢自殺事件，該反思的還不僅僅是當?shù)氐慕煌ㄟ\管部門，針對“釣魚執(zhí)法”的監(jiān)督、懲處機制還有待于進一步健全與完善，這就需要相關立法部門采取有效舉措了。另外，少數(shù)黨員干部特別是一些執(zhí)法部門的工作人員，綜合素質還有待于進一步提升，這就需要相關主管部門切實強化工作人員的培訓力度，只有全面地提升了行政執(zhí)法人員的法制觀念、工作水平和執(zhí)法效果，才會從根本上杜絕“釣魚執(zhí)法”事件的再次發(fā)生。

“執(zhí)法經(jīng)濟”不除 “釣魚執(zhí)法”難愈

圍繞“釣魚執(zhí)法”，各路專家學者和公眾分別從法理、情理、道德、人性等各種角度進行過解讀，基本共識是：“釣魚執(zhí)法”從程序到實質都涉嫌違法，不符合社會公平與正義，同時還對社會道德與人性底線帶來了嚴重的沖擊與破壞。換句話說，它是一種“不擇手段的執(zhí)法”，缺乏法律與道德上的正義性，理應被取締，并依法追究當事人的法律責任。

當下，“釣魚執(zhí)法”在全國各地基本被摒棄，現(xiàn)在卻在湖南藍山縣借尸還魂，原因何在？答案恐怕可用四個字概括，那就是“執(zhí)法經(jīng)濟”。正是一些執(zhí)法部門把執(zhí)法當成創(chuàng)收，將執(zhí)法變成了“執(zhí)罰”。為了拿罰款回扣，為了部門和個人利益，所以在執(zhí)法時不擇手段，肆無忌憚。如此一來，難免會制造出“冤假錯案”，平白讓無辜者變成了犧牲品。

“執(zhí)法經(jīng)濟”不除，“釣魚執(zhí)法”難愈。唯有從根本上鏟除“執(zhí)法經(jīng)濟”存在的土壤，破除不合理的部門利益和個人利益，才能根治“釣魚執(zhí)法”。