【啟示與思考】

按理說，群眾“想見局長”，至少說明局長的民望還算不錯，群眾是信任的，局長應(yīng)該高興才是。然而，在河南省駐馬店市，“想見局長”如此正常的一個民意訴求，卻成了一道“拘捕令”，而理由更是讓人啼笑皆非“擾亂單位秩序”。讓人不得不問，一句“想見局長”就能干擾正常的辦公秩序，那么公安機關(guān)的抗干擾能力是不是太弱了呢？

其實，當(dāng)天陳青老人“想見局長”的舉動，并不算出格。其一，“想見局長”是正常的訴求，更何況，當(dāng)天是駐馬店市公安局對全市市民開放的信訪接待日，群眾想見局長理由充分。其二，陳青領(lǐng)到了5號簽，卻被告知“楊局長當(dāng)時正在大廳里面的會議室內(nèi)接訪，當(dāng)天她見到楊局長的可能性不大。”顯然，局長這次接訪不過是“擺樣子”罷了。局長爽約在先，難道群眾就不能說幾句“想見局長”么？

拘留的粗暴方式暫時性逃避問題，根本無法緩和雙方矛盾。也許，陳青被釋放后，不再想見局長了，想見比局長更大的領(lǐng)導(dǎo)。如此一來，雙方的關(guān)系豈不更雪上加霜？其實，公道才是熄訪的工具，“莫須有”的逮捕令，只能是激化矛盾的“催化劑”。

因此，有關(guān)部門與其回避問題，不如實打?qū)嵉亟鉀Q問題。只要坐到相應(yīng)的崗位上，就逃避不了問題。而靠一些“非常規(guī)”的辦法，暫時性回避問題看似“聰明”，卻不過是作繭自縛，最終讓矛盾越來越激化。“想見局長”這道莫須有的拘捕令，是幫為政者改掉“不理前賬”習(xí)慣的“警示牌”。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）