從薄熙來(lái)、蘇榮到徐才厚，再到周永康被立案審查，這是一場(chǎng)場(chǎng)正義的勝利。交出這樣一張奪目的成績(jī)單，中紀(jì)委工作人員忙到“籃球隊(duì)主力突然下場(chǎng)去外地辦案”，也算是忙得其所，忙得值。

不過(guò)總有些悲觀論者和懷疑論者，認(rèn)為當(dāng)前的腐敗是體制機(jī)制注定的，甚至認(rèn)為這是民族性，與生俱來(lái)，沒(méi)有盡頭。更有些人提出一種觀點(diǎn)，認(rèn)為腐敗是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期的必然；或者更進(jìn)一步說(shuō)，腐敗促進(jìn)了改革，成為改革的原動(dòng)力，沒(méi)有了腐敗，改革也將動(dòng)力不足。凡此種種，造成部分人在舉國(guó)百姓歡呼“老虎”落馬的時(shí)候，他們卻在說(shuō)悲觀的話；當(dāng)上下齊心推動(dòng)反腐高歌猛進(jìn)的時(shí)候，他們卻害怕天要塌下來(lái)。

腐敗和改革，本身并無(wú)任何邏輯上的關(guān)聯(lián)。腐敗在沒(méi)有改革的時(shí)段中照樣存在，而且還可能更加嚴(yán)重。而改革則可能因?yàn)椴粔蛲晟贫o了腐敗一杯羹，但改革也能讓腐敗把“吃了的”全給吐回來(lái)。所以，腐敗和改革，可能有“已然”的某種聯(lián)系，但絕不能把這種“已然”混淆為“應(yīng)然”。

事實(shí)上，這種“已然”的聯(lián)系，已經(jīng)到了盡頭。30多年的改革開(kāi)放，給許多人帶來(lái)了很大的紅利，一方面良知、正義、民主、法治等健康因子在茁壯生長(zhǎng)，而另一方面，部分陰暗勢(shì)力也在潛滋暗長(zhǎng)，包括腐敗、涉黑、涉黃等等。然而，在改革進(jìn)入到“深水區(qū)”的今天，讓各方都受益的“帕累托最優(yōu)”（指資源分配的一種理想狀態(tài)——編者注）已經(jīng)到來(lái)，作為良知、正義、民主、法治的需求，已經(jīng)和那些陰暗的不合理的腐敗、黑惡勢(shì)力短兵相接，水火不容。

在由擴(kuò)張型轉(zhuǎn)質(zhì)量型的改革2.0版中，不對(duì)腐敗造成的既有利益集團(tuán)進(jìn)行清算和改造，改革將無(wú)從前進(jìn)，良知、正義、民主和法治也將無(wú)從擴(kuò)充。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉所說(shuō)的尋租腐敗已經(jīng)成為當(dāng)前改革的最大問(wèn)題，其意義也即在此。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，反腐就是改革，改革就必須反腐。所謂的“反腐影響改革論”，可以休矣。當(dāng)前轟轟烈烈的“蒼蠅、老虎一起打”是反腐，而有策略、有步驟、有序推進(jìn)的政治體制改革也是反腐。反腐本應(yīng)該包含標(biāo)本兼治的兩方面內(nèi)容，輕視任何一方都是片面的短視行為。

日前中央政治局決定召開(kāi)十八屆四中全會(huì)，研究全面推進(jìn)依法治國(guó)重大問(wèn)題。我們有理由相信，全面深化改革正在朝著應(yīng)有的方向，帶領(lǐng)我們走向一個(gè)美好的未來(lái)。