【啟示與思考】

在具體事故原因有待專業(yè)部門進(jìn)一步調(diào)查得出結(jié)果之前，究竟如何發(fā)生的這起事故誰也無法輕易下結(jié)論，但明顯存在幾點(diǎn)安全隱患卻告訴我們，這起事故看似偶然，卻折射出很多的必然性，其一，用普通7座面包車涂成桔黃色充當(dāng)校車本身就存在極大安全隱患。其二，司機(jī)缺乏必要的校車駕駛培訓(xùn)和對路線的不熟悉也為事故種下了禍根。其三就是嚴(yán)重超載，據(jù)現(xiàn)場遇難孩子家長說，校車核定7座，包括已經(jīng)送另一村回家的幾個孩子在內(nèi)，這輛“校車”從幼兒園出來，車內(nèi)載有15人左右，超載達(dá)一倍以上，再加上面包車本身安全性就差和狹窄的石子路，以及司機(jī)對路線路況的不熟悉，幾乎注定這樣的悲劇遲早都會出現(xiàn)。

很長一段時(shí)間，全國各地都在校車安全問題上進(jìn)行各種方式的排查，尤其是對校車的超載，很多地方政府對其的態(tài)度都是“零容忍”。在這場近乎“轟轟烈烈”的整治校車安全行動中，校車安全行駛狀況及事故發(fā)生率都有了明顯改善。但是，好景不長，隨著時(shí)間的推移和校車事故的極少出現(xiàn)，不僅公路上很難再見到有執(zhí)法部門針對校車超載的查處，媒體也鮮見再有針對校車安全的各種報(bào)道。

其實(shí)，無論是校車本身存在的這些不規(guī)范，還是普遍性存在的超載，以及方方面面對校車安全的麻痹心理，無不與各地方政府一陣風(fēng)的治理習(xí)慣和容易“淡忘”事故教訓(xùn)有直接關(guān)系，血的教訓(xùn)再深刻，既需要深刻吸取，更需要刻骨銘記，8條鮮活的小生命頃刻間葬身水底，可以預(yù)見的是，這一事故又將成為各地政府整治校車安全的一個起點(diǎn)，但筆者卻希望這是一個沒有終點(diǎn)的起步，因?yàn)楹⒆拥纳俳?jīng)不起這種教訓(xùn)的重復(fù)，校車安全永遠(yuǎn)都應(yīng)該警鐘長鳴。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）