一個(gè)國家的外交政策及其走向，會(huì)受到自身政治結(jié)構(gòu)和國際社會(huì)對(duì)其外交政策認(rèn)可程度的雙重影響。從這一視角來看，面對(duì)美國外交政策“戰(zhàn)略東移”后可能的走向，我們可得出如下的判斷。

今天美國已失獨(dú)立自主的外交能力

今天的美國到底是誰的？是美國人民的還是華爾街財(cái)閥的？現(xiàn)在的問題是，美國政府已“大權(quán)旁落”，是華爾街金融資本決定白宮而非相反。前陣子，奧巴馬連任后就瀕臨“財(cái)政懸崖”，這便是華爾街金融資本敲打和提醒新任美國總統(tǒng)的方式之一。事實(shí)表明，今日之“美國”已絕非當(dāng)年華盛頓創(chuàng)建的美國，而是華爾街財(cái)閥的代名詞。

華爾街軍工復(fù)合體的片面增長，由戰(zhàn)爭開辟巨額海外收益，并未拉動(dòng)民生領(lǐng)域生產(chǎn)，除部分中飽軍火巨頭私囊外，其余則在華爾街扣除后經(jīng)財(cái)政渠道進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，由此刺激了美國服務(wù)業(yè)而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)。結(jié)果與古羅馬滅亡原因相似，大量虛擬財(cái)富涌入美國的同時(shí)，也窒息了美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

但這對(duì)美國還不是最壞的結(jié)局，最壞的結(jié)局是在尼克松之后。尼克松成功將美國帶出越南戰(zhàn)爭泥潭后，卻為此付出代價(jià)，他宣布放棄美元金本位，將美元直接與國際石油掛鉤。這樣原來可以支持美元堅(jiān)挺的美國工業(yè)——哪怕是軍工——產(chǎn)品，現(xiàn)在則脫離了國民勞動(dòng)，直接轉(zhuǎn)換為資源產(chǎn)品即國際石油。

尼克松之后，美國外交的重點(diǎn)不再是為了獲取石油的使用價(jià)值，而是要保證國際石油采購以美元結(jié)算；通過軍事手段保持對(duì)石油使用價(jià)值的壟斷，并強(qiáng)行力保國際社會(huì)對(duì)美元持續(xù)和旺盛的需求以使美元堅(jiān)挺。對(duì)于那些不愿以美元而以其他幣種進(jìn)行石油交易的國家，美國不惜采取軍事手段予以懲罰。

以美國國民生命代價(jià)維持的石油美元，瞬間劇增了美國財(cái)富，但它的主要部分與軍工利潤一樣并未回流給美國國民，而是回流到華爾街；這些巨額回報(bào)并未增加美國力量，而是增加了華爾街金融資本的力量。2011年，美國國民發(fā)動(dòng)街頭革命的指向并非白宮或各州政府，而是華爾街。再考慮到美國沒有國家控制的銀行而國家財(cái)政要依賴華爾街控制的美聯(lián)儲(chǔ)為其注資，美國外交決策權(quán)已不在白宮而在華爾街等事實(shí)便知：今天的美國已從早期民族主義國家蛻變?yōu)槿A爾街金融資本控制的國家，從一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)和獨(dú)立自主外交能力的國家，轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓢H財(cái)團(tuán)控制的半獨(dú)立，甚至具有“半殖民地”性質(zhì)的國家。