【啟示與思考】

政策分析人士以萬慶良被“秒殺”式的帶走方式為看點(diǎn)，分析“當(dāng)前新形勢(shì)下的反腐特性”；幽默人士，以萬慶良擲地有聲的“辣不怕與不怕辣”的自我批評(píng)和此前的反腐言論為看點(diǎn)，大談腐敗官員的臉皮與節(jié)操問題；翻舊賬的朋友們，再次翻出當(dāng)初萬宣稱自己工作20年無房產(chǎn)，只是“每月交租600元，在珠江帝景租130多平方米房子”的舊賬，來證明當(dāng)初自己戲謔其為“600帝”的正確性；而八卦人士們，則口水滴答地尋找起“每個(gè)落馬官員都會(huì)犯的另一種錯(cuò)誤”，并將想象力發(fā)揚(yáng)光大……

萬慶良的被調(diào)查，可謂是“看點(diǎn)多多”。但它的最大看點(diǎn)是什么呢？“秒殺”式的被帶走方式？應(yīng)該不是首例，此前多地的問題官員似乎都體驗(yàn)過這樣的方式；頗具諷刺韻味的反腐言論？無論其質(zhì)與量，還是搞笑感，它最多只能算“之一”，而算不上“惟一”。當(dāng)然，他修城隍廟或拜海瑞求神明保佑出清官，也還是有強(qiáng)烈的表演感的，但比起其他一些腐敗官員落馬前的廉政秀，其臺(tái)本也不算新鮮；他被民眾暗起的“600帝”，原本可以值得一說，但比之于他那與官位成比例精進(jìn)的游泳或劃龍舟水平，其幽默感和勁爆程度，顯然就等而下之了。至于桃色新聞，在這樣的大新聞中作看點(diǎn)，顯示有點(diǎn)喧賓奪主，其本身意義并不大。

萬慶良涉嫌違紀(jì)違法被調(diào)查，其實(shí)就說明，先當(dāng)貪官、再當(dāng)清官的為官之路已經(jīng)“此路不通”。也許一些官員在盤算著，先在基層上狠狠地?fù)埔还P錢，等賺得差不多了，再開始做清官，甚至人前人后唱著“反腐敗”的高調(diào)，以為這樣就可以蒙混過關(guān)，就可以既當(dāng)官、又發(fā)財(cái)。但這條思路的癥結(jié)在于，貪污受賄終歸是一個(gè)巨大的歷史污點(diǎn)，不但要背上“貪官”的罵名，還要時(shí)不時(shí)擔(dān)憂著哪一天會(huì)被舉報(bào)、被揭發(fā)、被查處。與其這樣，還不如善始善終，一輩子做個(gè)清官來得實(shí)在。

在這個(gè)意義上，廣州市委書記萬慶良被紀(jì)檢部門調(diào)查，給那些存心想著先做貪官、然后再當(dāng)清官的人立下了一張“此路不通”的告示牌。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）