村支書(shū)以死自證清白，生命需敬畏

周世宏留下了7份遺書(shū)中寫(xiě)道：“自殺對(duì)一個(gè)正常人來(lái)講是不可理喻的，但馮（某）如此狂妄栽贓陷害，我實(shí)在是受不了了，為我伸冤……死是唯一解脫，也是對(duì)馮（某）家一種警告，人言可畏，傷人傷心，無(wú)臉再見(jiàn)父老鄉(xiāng)親。”其受到的冤屈確實(shí)有一種說(shuō)不出的無(wú)奈和辛酸，一個(gè)工作能力出眾的基層干部，選擇了如此方式離開(kāi)確實(shí)令人惋惜，但其為了證明清白就放棄自己的生命，這種做法本身卻是一種對(duì)家人對(duì)事業(yè)的一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

人的一生難免遇到困難、挫折，會(huì)被別人誤解、不公正對(duì)待。生命只有一次，與生命相比，任何壓力、委屈、誤解都不足道也。在這件悲劇事件中，我們必須聲討、譴責(zé)訛詐者的道德污點(diǎn)。同時(shí)我們也要思考：為何當(dāng)事人在受到誹謗時(shí)，在鎮(zhèn)紀(jì)委查明事實(shí)真相對(duì)其多次規(guī)勸后，為何其仍然不能解開(kāi)心結(jié)，走上以死自證的不歸路？

謠言固然猛于虎，但謠言亦止于智者。黨員干部應(yīng)當(dāng)以廣闊的胸襟坦然面對(duì)一切，既然都有 “悍不畏死”的勇氣，為何不拿這勇氣去應(yīng)對(duì)謠言和工作中的困難。遭人誣告不要緊，因?yàn)榍逭咦郧?；工作不被群眾理解不要緊，因?yàn)橹灰眯臑槊窠K將受群眾擁戴；出了問(wèn)題不要緊，關(guān)鍵是如何去補(bǔ)救、如何面對(duì)上級(jí)部門的調(diào)查、拿出勇氣來(lái)承擔(dān)。只有這樣才能無(wú)愧自己的人生，無(wú)愧于家人，無(wú)愧于人民。

村支書(shū)自殺證清白折射出網(wǎng)絡(luò)反腐待完善

村支書(shū)周世宏因無(wú)法承受網(wǎng)絡(luò)誹謗而自殺身亡。這一悲劇告訴我們網(wǎng)絡(luò)反腐這一新型的反腐手段有待完善。

第一、紀(jì)委部門應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的舉報(bào)事件及時(shí)進(jìn)行調(diào)查，如屬實(shí)，就應(yīng)該對(duì)那些腐敗分子嚴(yán)懲；如不屬實(shí)，就應(yīng)該在網(wǎng)上作一公布，消除輿論，還干部清白，同時(shí)對(duì)惡意誹謗之人加以嚴(yán)懲。

第二、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的管理，媒體本是正能量的傳遞者，對(duì)信息的真?zhèn)我J(rèn)真考證，不能為了利益任意傳播，甚至斷章取義發(fā)言論，這樣不但損了自己的公正性還給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定不和諧。

第三、網(wǎng)絡(luò)反腐相關(guān)法律的配套應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)。相關(guān)的法律規(guī)定就應(yīng)該在舉報(bào)窗口作以宣傳，加以規(guī)范。有的人跟干部不和，就道聽(tīng)途說(shuō)，甚至杜撰在網(wǎng)上對(duì)干部進(jìn)行誹謗，這種行為不但要受法律制裁，更應(yīng)嚴(yán)懲。

第四、加強(qiáng)宣傳教育，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性。有人利用網(wǎng)絡(luò)傳虛假信息，我們難道不能利用網(wǎng)絡(luò)教育網(wǎng)民嘛?要讓他們知道向網(wǎng)上傳播虛假信息的嚴(yán)重后果，不但有法律的制裁，還可能把輿論引向自己的頭上。當(dāng)然還可以在學(xué)校進(jìn)行宣傳，采取多形式多途徑宣傳教育，讓人們從根本上認(rèn)識(shí)網(wǎng)上誹謗的嚴(yán)重后果。

總之，政府、媒體必須進(jìn)一步加強(qiáng)完善網(wǎng)絡(luò)反腐信心的規(guī)范管理，網(wǎng)民也要自律。共同營(yíng)造一個(gè)和諧、真實(shí)、互信的網(wǎng)絡(luò)世界。不要讓周世宏這樣的悲劇再發(fā)生。