“劫貧濟(jì)富”質(zhì)疑不斷

住房公積金制度至今已走過(guò)２０多年，暴露出諸多弊端。其中質(zhì)疑最多的是，部分收入較低的繳存職工，因?yàn)橘I不起房而享受不到公積金的優(yōu)惠，且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都無(wú)法使用公積金。對(duì)于收入相對(duì)較高者，依靠公積金的低息優(yōu)惠購(gòu)房，還可以提取用于裝修，這就造成了“劫貧濟(jì)富”。

對(duì)此，許多城市公積金管理中心主任都表示并不完全贊同。武漢公積金的數(shù)據(jù)顯示，繳存總額在前２０％的人群，其繳存金額共占總金額的一半，但其貸款總戶數(shù)、金額分別占２９．０６％和３５％。也就是說(shuō)，中低繳存人群享用了高繳人群的資金流，公積金的主要受益人是無(wú)房中低收入繳存職工。

“但仍不可否認(rèn)，有一部分最低收入群體，連買房的能力都沒有，無(wú)法使用公積金。”武漢市住房公積金管理中心主任陳祖信說(shuō)，這部分人如大學(xué)畢業(yè)生群體，有些連首付都拿不出。“為了幫助他們盤活賬戶內(nèi)公積金，因此放開了公積金提取。”

另一方面，大量的結(jié)余資金“沉睡”在賬戶里，利用率不高，升值率低，而個(gè)人賬戶存款利息抵不過(guò)物價(jià)上漲，間接造成公積金“躺著”貶值，也飽受社會(huì)質(zhì)疑。

據(jù)測(cè)算，截至２０１４年３月，全國(guó)住房公積金結(jié)余資金９４９８億元，以普通存款存放在銀行。而過(guò)去十年全國(guó)公積金繳存職工個(gè)人賬戶加權(quán)平均存款利息僅１．８９％，比同期平均ＣＰＩ低１．０７個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著每個(gè)人的公積金每天都在貶值，也是當(dāng)前公積金騙提現(xiàn)象泛濫的根本原因。行走在城市的街道中，會(huì)看到提取公積金的小廣告，有的是純屬于經(jīng)濟(jì)詐騙，有的是收取高額的中介費(fèi)，開具租房發(fā)票進(jìn)行套現(xiàn)，這通常導(dǎo)致發(fā)票是真的，但是租房行為是造假的。

以北京為例，租房者若要按照真實(shí)情況提取公積金，通常情況下，需要房東拿著房產(chǎn)證明到街道辦事處辦理登記和繳稅手續(xù)，但實(shí)際上稅費(fèi)大多由租房者承擔(dān)。而有時(shí)候，房東并不愿意配合租戶去做此類登記。這也由此讓很多租房者寧愿去多花中介費(fèi)，造假去提取公積金。有網(wǎng)友甚至建議，租房者如果名下沒有房產(chǎn)的，能否省略登記步驟，直接進(jìn)行提取。