山寨“獅身人面像”當(dāng)被告該反思什么？

世界文化和自然遺產(chǎn)是全人類的公共財(cái)富，按說可以資源共享，但還是應(yīng)該有個(gè)權(quán)屬問題。對(duì)人類一切文化遺產(chǎn)，后人在進(jìn)行文化載體創(chuàng)作之時(shí)可以“拿來”學(xué)習(xí)采用，但不是這樣全盤照抄。石家莊的這個(gè)“獅身人面像”是完全按照1:1仿制的，毫無創(chuàng)造可言，就是活脫脫的一個(gè)山寨版“獅身人面像”，這樣的“拿來”實(shí)在不該。

換作是我們的文化遺產(chǎn)，也被夷人照搬了去，想必我們也會(huì)抗議維權(quán)。對(duì)獅身人面這樣的世界著名文化遺產(chǎn)，在仿制的過程中倘若有不少細(xì)節(jié)的“歪曲變化”，無疑對(duì)原創(chuàng)遺產(chǎn)的美譽(yù)度也是一種硬傷。而且，像獅身人面像這樣的文化遺產(chǎn)也是一種稀缺的旅游資源，那么外國紛紛仿制的話，對(duì)原創(chuàng)國的旅游經(jīng)濟(jì)也是一種損失。并且，河北的這個(gè)主題樂園還將為游客打造與影視劇和動(dòng)畫作品有關(guān)的各種景點(diǎn)，其用心主旨顯而易見。由于涉及經(jīng)濟(jì)利益行為，并非純公益活動(dòng)，那么也就構(gòu)成一種不法商業(yè)侵權(quán)。

如果我們的“拿來”只是對(duì)獅身人面像的微縮品，就像深圳“世界之窗”那樣展示，只是出于欣賞的目的，而不是盈利和1:1的抄襲和復(fù)制，也還可以理解。倘若此風(fēng)盛行下去，一者會(huì)漸漸喪失本民族文化的自主創(chuàng)造性，二者也侵害了他國的文化遺產(chǎn)的合法權(quán)利，這種做法應(yīng)該得到糾正和停止?？v觀現(xiàn)實(shí)，我們的盜版侵權(quán)現(xiàn)象也確實(shí)很多，對(duì)人類一切智力成果我們要做到自覺維權(quán)和不侵權(quán)，像這樣赤裸裸的國際盜版侵權(quán)，我們更應(yīng)該反思和抉擇。

依照1972年聯(lián)合國教科文組織對(duì)世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)公約，作為締約國的中國應(yīng)該共同維護(hù)世界文化遺產(chǎn)文明做點(diǎn)貢獻(xiàn)。既要履行義務(wù)也要依法維護(hù)權(quán)利。作為在世界文明享有舉足輕重的大國，我們?cè)撃贸鲆恍└咦藨B(tài)和積極的示范來。相信河北石家莊方面會(huì)有一個(gè)積極穩(wěn)妥的回應(yīng)和答辯。此事也啟迪我們，在打造我們的文化而言，一定要事先做到科學(xué)的論證后再上馬，文化軟實(shí)力就應(yīng)該有自己真正的實(shí)力，要經(jīng)得住推敲與考驗(yàn)。

山寨“獅身人面像”鬧劇背后的文化警示

這不得不讓人啼笑皆非。先是未經(jīng)版權(quán)許可，就刻意模仿古建筑；遭到投訴后，便辯稱“只是臨時(shí)外景”，拍完就拆改。一拆一建，如同兒戲，是誰給了建造單位這么大的權(quán)利？其實(shí)，這只是中國山寨文化中的一個(gè)例子，只是這次玩兒大了，鬧到聯(lián)合國去了。這出鬧劇發(fā)的背后是深深的文化危機(jī)。

中國是山寨大國，山寨文化十分發(fā)達(dá)。不管多高檔的品牌，到了中國都能在地?cái)偵险业剿嫩櫽啊？床灰姷纳秸季S和看得見的山寨產(chǎn)品可以說是無處不在，既涉及精神層面的東西，也包括物質(zhì)層面的產(chǎn)品，部分國人熱衷甚至迷戀于山寨產(chǎn)品。山寨具備了一種文化的內(nèi)在規(guī)定性，大有愈演愈烈，難以扭轉(zhuǎn)之勢(shì)。

為何山寨？因?yàn)槿狈?chuàng)新精神和創(chuàng)造力。如建筑方面，近年來，中國鮮有驚艷世界的建筑問世，被吐槽的倒是不少，如“褲腰帶”“大褲衩”“土豪金”……為了免于挨罵，求穩(wěn)一點(diǎn)，聰明的中國人學(xué)會(huì)了向古代尋找，直接復(fù)制一個(gè)大家早已認(rèn)同的建筑，必然能賺得盆滿缽滿。于是，山寨“獅身人面像”誕生了！

特殊的是，獅身人面像是世界文化遺產(chǎn)，受到聯(lián)合國《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的保護(hù)，不能隨便復(fù)制的。中國是締約國，但中國人選擇了變通，去打破慣例。這一點(diǎn)上，又體現(xiàn)了中國人契約精神和法律精神的缺乏。從法律意義上講，山寨就是一種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是舶來品，國人的版權(quán)意識(shí)還比較薄弱。

有網(wǎng)友說：不懂得尊重本國的傳統(tǒng)文化，又怎會(huì)尊重他國的呢？國內(nèi)的古建筑被推到、再仿建，國外的建筑被直接復(fù)制……在GDP為王的時(shí)代里，深深的文化危機(jī)能引起多大的重視呢？“獅身人面像”鬧劇是個(gè)很好的警示：要尊重文化，遵守規(guī)則，培養(yǎng)創(chuàng)新精神，以免貽笑大方。