多年來，一些國家和組織在互聯網管理問題上對中國說三道四，橫加指責。然而，在２０１３年美國“棱鏡”網絡監(jiān)控計劃曝光后，國際社會越來越多地認識到現有互聯網管理體系的局限與問題，以及某些國家鼓吹“網絡自由”的真實目的。那些此前對中國互聯網管理法規(guī)不甚了解、甚至帶有偏見的國家，開始認真審視、借鑒和學習中國管理互聯網的經驗與主張。

重新審視網絡自由

自互聯網誕生之日起，網上內容該不該管、管什么、如何管就成為爭議的焦點。中國主張依法進行內容管理，打擊色情、謠言和誹謗等不良信息。但此舉曾被一些西方國家指責為“損害網絡言論自由”、“侵犯個人隱私”。

然而，面對一些暴徒受社交網站謠言煽動在倫敦街頭掀起騷亂，英法等國多人被網上謠言和辱罵逼迫得自殺，兒童色情網站成為美英等國的一大公害等事實，西方國家開始體味到無秩序的所謂“網絡自由”的破壞力。

英國依法懲治一些人使用社交網絡組織策劃騷亂，澳大利亞政府對網絡接入進行審查管理，法國禁止雅虎在拍賣網站上展示與納粹有關的物品……各國政府都不同程度地開始加強互聯網的內容管理，過濾、封堵違反本國法規(guī)和社會傳統(tǒng)的信息。就連美國時任國務卿希拉里·克林頓也曾在一次演講中坦承，不得不在保障網絡自由與防范網絡犯罪之間找到平衡。

（圖片說明：美國紐約曼哈頓街頭的免費無線互聯網熱點。）

２０１３年在倫敦舉行的第五屆中英互聯網圓桌會議上，中國提出的“自由和秩序緊密相連、不可分割”的觀點得到英國專家的共鳴。英國兒童慈善聯盟互聯網安全秘書長約翰·卡爾說，“我是個堅定的網絡自由支持者，但網絡上與現實中一樣，并非所有內容都適合所有人，比如網絡色情這種毒害未成年人的內容就必須得到管制，網絡言論也是一樣”。印度高等法院法官蘇雷什·凱特亦曾直言，印度將“像中國那樣”懲治違規(guī)網站。