水污染恐慌 如何消除？

單從政府部門在水污染危機中的表現(xiàn)來看，靖江市的得分要明顯高于蘭州和武漢。回想一個月前的蘭州自來水污染事件，當時政府部門的信息通報“遲到”了18個小時，導致被污染的自來水流進了千家萬戶；面對民眾對水污染成因的追問，政府部門又草率地將事件定性為“水廠泵房清洗作業(yè)所致”，到最后查明自來水異味源于蘭州石化管道泄露時，政府部門的公信力不可避免地遭遇了重創(chuàng)。

兩相對比便不難理解，靖江民眾的恐慌和憤怒情緒為何不像蘭州那樣強烈。不過，這場水危機還遠未到論功表彰的時候——恢復正常供水并不能給這場水危機畫上句號，被動的信息公開和辟謠也無法滿足民眾所有的知情訴求。如果不能盡快查清導致水質(zhì)異常的真實原因，誰也無法預測下一次水危機會在何時出現(xiàn)。

如何消除人們對水危機的擔憂和恐慌？除了健全水質(zhì)監(jiān)督機制，盡量保證能在第一時間發(fā)現(xiàn)問題和啟動應急機制，還有一個老生常談的舉措，那就是最大限度地保障充分的信息公開。此外，水污染的防治還應該加強區(qū)域聯(lián)動，建立流域內(nèi)的環(huán)境監(jiān)測和信息共享制度，共同提高信息透明度，減少包藏安全隱患的死角。

每一例水污染事件都在提醒我們：無論是南方還是北方，無論是東部還是西部，在環(huán)境治理和經(jīng)濟效益的抉擇中，都應有更多的理性考量和可持續(xù)發(fā)展意識。“有水的地方就有化工企業(yè)”這種隱患無窮的格局，理應在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級過程中改變。

莫使民眾安全感深受水污染之害

靖江水污染的起因尚未查明，但從民眾搶購礦泉水、純凈水這樣不約而同的“應急措施”中可以看出，事件對民眾生活以及心理的影響完全一致。“搶水風潮”突顯了民眾對保障飲水安全的不信任，尤其在污染物質(zhì)、污染原因遲遲沒有公布的情況下，民眾的擔憂甚至恐慌顯得更大了。

水污染事故發(fā)生后之急務，固然是立即暫停供水，將水污染可能對民眾產(chǎn)生的危害降到最低，并解決民眾的日常飲水問題。或許受不久前蘭州水污染事故的啟發(fā)，所幸此次當?shù)卣畱狈磻皶r，緊急啟用了牧場生態(tài)公園的備用水源，對“農(nóng)藥船翻船”及時辟謠，使風波盡量平息下來。

然而，民眾的安全感已經(jīng)達到脆弱的狀態(tài)，要使其不再深受水污染之害，也并非幾項應急措施便能夠“治愈”使其恢復的。靖江民眾對引用水的擔憂仍在，其他地方的民眾，又怎能被保障下一個“水污染之城”不是自己所在的城市呢?

因此，政府部門有必要徹底查明并披露事故起因，盡早公布水源異味及可能的受污染原因，將具體細節(jié)公之于眾，以徹底消除民眾的擔憂。另外，從長遠角度考慮，面對飲水安全岌岌可危的態(tài)勢，政府部門當動員民眾參與治污，如提高民眾保護水資源的意識，以及嚴懲一切對水資源造成污染的人為破壞行為。

消除民眾的“心理恐慌”，還需從本質(zhì)上、從長遠出發(fā)，政府部門的應急措施只是在此問題上邁出的一小步，民眾安全感需“緩緩歸矣”，因此政府部門仍然任重而道遠。