而最根本的，還要完善法律，杜絕漏洞。目前我國《禁寄物品指導目錄及處理辦法（試行）》中，有14類物品是明確禁止郵寄的，雖然第14條有“其他禁止寄遞的物品”字樣，但并沒有將血樣明確列入其中。這就給郵寄血樣打開了大門。剔除特殊情況，將之列入其中，迫在眉睫。

當然，即便私人郵寄血樣納入了禁寄物品指導目錄，也并非就萬事大吉。去年奪命快遞事件的發(fā)生，暴露出我國快遞行業(yè)在物品驗視環(huán)節(jié)存在嚴重疏漏。法律法規(guī)不缺的時候發(fā)生這種惡劣事件，況乎血樣郵寄還存在法律空白呢。所以，完善禁郵寄目錄之后，最終還是看是否嚴格執(zhí)行了物流驗貨制度。在這個前提下，如果能緊緊抓住“盛放血液用特殊保溫箱”這條線索，可疑物品重點“關注”，一查到底，從源頭到末端，一根繩子上的螞蚱，誰都無法逃脫。

不過，無論是物流“隨意放水”，還是黑醫(yī)療機構、黑中介如此猖狂，根本還在監(jiān)管不力，處罰不到位。所以，必須讓他們付出慘痛的經(jīng)濟和法律成本，才能起到震懾作用。

【啟示與思考】

“單獨二孩”政策本來是在國內(nèi)人口老齡化、失獨家庭超過百萬、出生人口性別比嚴重失衡等背景下誕生的。令人遺憾的是，這一政策的施行竟催熱了“寄血驗子”的業(yè)務。

在內(nèi)地鑒定胎兒性別屬于違法行為，這讓一些人選擇到境外鑒定胎兒性別。內(nèi)地重男輕女的思想，還在不少人的腦海中殘留，在單獨二孩沒實行之前，這種情況就存在。只是單獨二孩政策實行后，重新誘發(fā)了一些生了一個女兒，卻又懾于政策高壓線的家庭想要一個男孩的想法。盡管那些夫婦知道這不合法，也未必百分之百的靠譜，然而，當兒女雙全的期望與法不責眾的僥幸心理碰撞結合，可能就顧不得那么多了。

如此的產(chǎn)業(yè)鏈，既增大了生育成本，又造成了一種“集體違法”行為，這種以“驗子”為目的“擇子”，很可能還會進一步加重性別比例失衡。更為不人道的是，“驗子”后，一旦反饋回的信息與夫婦的愿望不符，那些剛剛孕育的胎兒很可能就會成為“寄血驗子”的犧牲品。

筆者以為，要遏制“寄血驗子”等現(xiàn)象的出現(xiàn)，還是要從人們思想中的重男輕女觀念出發(fā)。如果不能鏟除這種陳腐觀念，計生政策不管表現(xiàn)寬容抑或嚴格都反倒會激起人們陳舊觀念的重新抬頭。除此之外，還要嚴厲打擊進行“寄血驗子”服務的黑中介，打擊進行非法胎兒性別鑒定的國內(nèi)醫(yī)療機構與人員。要能標本兼治，不能讓陳舊的腐朽觀念得以在高科技的助力下“高效”地阻礙時代發(fā)展，坑害我們的時代與未來。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）