【網(wǎng)絡輿情】

【事件介紹】

為死者開藥 哈醫(yī)大二院再曝亂收費

近日，天涯論壇上一則名為《哈醫(yī)大二院在病人死后依然開藥，藥單一天輸液41組》的網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友關注。發(fā)帖人金先生稱，妹妹2014年2月在哈醫(yī)大二院病逝，ICU病房住院13天，花費21萬余元。然而金先生發(fā)現(xiàn)，妹妹24日上午去世，醫(yī)院在24日、25日仍舊開出了兩萬余元的藥費單。自2005年哈醫(yī)大二院曝出“550萬元天價醫(yī)藥費”之后，該院亂收費問題再次引發(fā)關注。

金先生在網(wǎng)帖中說，妹妹金穎因感冒入住哈醫(yī)大二院，在ICU病房住院13天，花費21萬余元后于24日上午去世。然而，令他吃驚的是，就在妹妹去世后的25日，醫(yī)院仍然開出了高額的藥費單據(jù)。

金先生網(wǎng)帖中發(fā)的照片上顯示，25日，醫(yī)院打印的費用清單上，仍有動脈采血、靜脈輸液、脈壓測定、霧化吸入等治療項目的收費。而在20日醫(yī)院打印的一份費用清單上，當日靜脈輸液41組。日期為2月18日的清單里面，更是出現(xiàn)了持續(xù)呼吸功能檢測、動脈內壓力監(jiān)測、血氧飽和度監(jiān)測、中心靜脈壓測定、呼吸機輔助呼吸、連續(xù)性血液凈化、無創(chuàng)血壓脈搏監(jiān)測、心電監(jiān)測等八個項目顯示收費數(shù)量為25小時；而2月19日的清單中這些項目有7項是24小時，1項是11小時。

“這里我不討論哈醫(yī)大二院的醫(yī)術能力，只想讓大家看看他們是怎樣亂收費、亂開藥的。我有藥單圖以及醫(yī)院相關主管的對話錄音，錄音中承認病人死亡后開的醫(yī)藥費18000余元，但是其他的收費問題很多。”金先生在網(wǎng)帖中說。

此外，金先生說，20、21日醫(yī)療費11000多元，22、23日8000多元，在費用逐漸減少的時候，24日藥費突然達到20000多元，而醫(yī)院拒絕給家屬24日藥費詳單。

全天候的監(jiān)測怎么會有25個小時？患者去世了為什么還產生治療費用？以前有沒有出現(xiàn)過類似的問題？患者治療是自費還是醫(yī)保，如果是醫(yī)保的話是否涉嫌套取醫(yī)保資金？帶著這些問題，“中國網(wǎng)事”記者輾轉聯(lián)系上了哈醫(yī)大二院宣傳部負責人，她表示確有此事，醫(yī)院也已對此事發(fā)表了聲明。她拒絕回答記者的進一步采訪。

哈醫(yī)大二院4月3日針對此事在其官網(wǎng)發(fā)表聲明說：經(jīng)醫(yī)院與患者家屬共同核對費用，確認多出18824.37元，醫(yī)院立即組織相關人員查找原因。經(jīng)查證，多收之款系因患者由呼吸內科轉入ICU過程中，發(fā)生了誤計誤收，把轉科當天在ICU發(fā)生的費用誤計到呼吸內科，而ICU病房在患者死亡后，辦理患者出院結賬時，發(fā)現(xiàn)本病房有未收的費用，遂進行補收。

然而記者發(fā)現(xiàn)，該聲明的內容回避了全天候監(jiān)測為什么有25個小時，一天使用靜脈輸液41組是否合理等關鍵問題，而是把責任認定為轉科時費用誤計。

針對記者提出的疑問，該位負責人表示這屬于“誤計誤收”，以前從來沒有發(fā)生過類似情況，而患者是自費還是醫(yī)保，自己并不清楚。

在被問及“誤計誤收”為何出現(xiàn)時，負責人表示是電腦系統(tǒng)的問題，并不是人為造成的，而其他問題她強調以醫(yī)院網(wǎng)站發(fā)布的聲明為準。

據(jù)記者了解，發(fā)生在哈醫(yī)大二院的關于醫(yī)藥費方面的丑聞卻并非首次。2005年，該院就曾被曝出“550萬元天價醫(yī)藥費”事件。2006年衛(wèi)生部、國務院糾風辦就此事通報了中央紀委、監(jiān)察部、衛(wèi)生部和黑龍江省紀委聯(lián)合調查組對哈醫(yī)大二院有關違紀違法問題的查處情況，認定其在“天價醫(yī)藥費”事件中存在違反規(guī)定亂收費、一些科室違法違規(guī)偽造和大量涂改醫(yī)療文書、部分科室管理混亂、對患者家屬投訴采取的措施不力，處置不當?shù)葐栴}，并對相關責任人依法依紀進行了處理。

相關負責人表示，此次“誤收”事件與“天價醫(yī)藥費”事件不是一回事，兩件事件性質不同。“這個事情在醫(yī)院里發(fā)生，我們該承擔的責任也承擔了，與患者家屬也溝通好了，這個事情的結果也算是‘和諧’了。”