這一刻，張飚五年的堅(jiān)守終于畫上了句號(hào)，一件塵封多年的冤假錯(cuò)案終獲糾正；而張飚本人也收到了各種榮譽(yù)。人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)他的欽佩的同時(shí)，也不禁提出疑問，究竟是什么樣的人能夠如此堅(jiān)守信念，如此執(zhí)著，如此負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)。

五年的執(zhí)著堅(jiān)守

張飚為張高平案的五年堅(jiān)守，開始于2007年他與張高平的一次談話。那時(shí)，張飚只是想“穩(wěn)定犯人情緒”，然而，隨著深入了解，他發(fā)現(xiàn)這起2003年5月發(fā)生于浙江杭州的叔侄倆“強(qiáng)奸致死案”疑點(diǎn)重重。隨后，張飚開始為張高平申訴。

張飚為張高平申訴的種種舉動(dòng)，石河子市人民檢察院政治部主任張書榮印象頗深。“張飚很執(zhí)著。作為一般工作人員，為一個(gè)案件核實(shí)三遍五遍就差不多了，當(dāng)年辦案的人調(diào)走的調(diào)走、退休的退休了，經(jīng)常找不到人，但張飚就是堅(jiān)持，光打電話就堅(jiān)持打了幾年。”張書榮回憶道，“說句老實(shí)話，把我都打煩了。”

“到監(jiān)獄，張高平遇見我就問，‘張檢察官，我的申訴材料他們收到了沒有？有沒有回復(fù)？’”張飚模擬當(dāng)時(shí)的情形對(duì)記者說，“每次張高平這樣問我，我都會(huì)和他說‘請(qǐng)等待’，‘請(qǐng)耐心等待’”。

每當(dāng)想到張高平的申訴到現(xiàn)在還沒答復(fù)，張飚就開始著急，“趕緊打電話、發(fā)函”。

從2008年起，石河子檢察院連續(xù)5次將張高平案件的申訴材料寄交浙江法院、檢察院。

張飚的熱情、執(zhí)著與堅(jiān)守，得到了許多同事的欽佩，但也有一些流言中傷張飚。替張高平不斷申訴，張飚本是堅(jiān)守一名檢察官應(yīng)做的工作職責(zé)，然而，期間卻遭到了不少非議。

“有很多人詆毀我，說我收張高平的錢了。還有人說，我和張高平都姓張，我們倆是親戚，所以我才替他不斷申訴。甚至，有人說我收了張高平四千塊錢，說得有鼻子有眼。”至今講起這段，張飚還是很驚詫。

“當(dāng)時(shí)，我聽了這些詆毀后，心里挺難受。”張飚說。據(jù)張飚妻子回憶，那段日子，張飚回家經(jīng)常會(huì)嘆氣，“心情一直不好，悶悶不樂的”。

當(dāng)時(shí)張飚承受著各種流言的中傷，“當(dāng)時(shí)承受了一些壓力”。

石河子市人民檢察院分管監(jiān)所檢察工作的副檢察長(zhǎng)李曉齊說，“張飚平日話很少，就是一門心思撲在工作上。”

就這樣，張飚在壓力下堅(jiān)持為張高平申訴，直到退休。

2011年2月，張飚退休。“我們給他辦退休手續(xù)的時(shí)候，張飚對(duì)我說過，希望領(lǐng)導(dǎo)同事繼續(xù)關(guān)注這個(gè)案子。”張書榮說。

張飚退休后，一次去杭州旅游，還專門乘坐大巴重走了一遍張高平叔侄冤案發(fā)生時(shí)的高速路線，觀察“作案地點(diǎn)”的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，測(cè)算汽車經(jīng)過兩個(gè)收費(fèi)站的大致時(shí)間。“這么做沒有什么具體原因，就是覺得這個(gè)案子的工作還沒有做完。”張飚表示。

始終如一的“較真”

張飚的這種執(zhí)著精神，不光體現(xiàn)在張高平申訴案中，也體現(xiàn)在他參與辦理的其它案件中。“張飚認(rèn)認(rèn)真真一輩子，在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)的問題能一追到底。”石河子人民檢察院檢察長(zhǎng)楊將說。

2003年4月，最高人民檢察院組織開展保外就醫(yī)專項(xiàng)檢查活動(dòng)。張飚等檢察官對(duì)石河子監(jiān)獄脫逃、保外就醫(yī)和請(qǐng)假未歸罪犯的材料進(jìn)行了一次全面的檢查。張飚發(fā)現(xiàn)，一名被判處死緩的罪犯，在1995年6月15日以父親病危為由請(qǐng)假45天，但卻一直未回到監(jiān)獄，已經(jīng)脫管失控近8年。

張飚感到事情的嚴(yán)重性，經(jīng)深入調(diào)查得知，這個(gè)脫管的罪犯陳某某，是某艦隊(duì)副司令的兒子，因犯劫持船只罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，監(jiān)獄也曾多次發(fā)函要求其回監(jiān)獄服刑，但是一直沒有結(jié)果。

當(dāng)時(shí)有人提醒說，陳某某有背景、要慎重對(duì)待。張飚卻并沒有把這些放在心上。“我才不管你是不是司令的兒子，只要你請(qǐng)假未歸，只要違反了規(guī)定就要收監(jiān)。”雖然回憶的是多年前查辦的案件，即使是現(xiàn)在，張飚的臉上和話語中依然透著那股不屈的堅(jiān)定。

第一次發(fā)函，沒有結(jié)果。張飚不放棄，再次向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，又接連兩次向脫管犯人所在公安機(jī)關(guān)發(fā)函。直到2005年，石河子監(jiān)獄派人將陳某某押解回監(jiān)獄服刑。

張飚的同事魏剛認(rèn)為，張飚的執(zhí)著與他是軍墾二代的身份分不開。“石河子是一個(gè)移民城市，這座城市的建設(shè)，離不開軍墾士兵的執(zhí)著、開拓精神。張飚的父親是參與建設(shè)石河子的老兵，他是‘軍墾二代’，他身上也傳承著父輩身上的那種執(zhí)著精神。”

“老張非常認(rèn)真，特別執(zhí)著，交給他的工作我們很放心。”魏剛告訴記者。

吃“牢飯”的檢察官

目前仍在石河子監(jiān)獄服刑的罪犯楊建武（化名）說，“張檢察官從不像外界有些人那樣用憎惡、厭惡的眼光看待服刑人員，他和藹可親，跟我們沒有距離感，切實(shí)維護(hù)我們的合法權(quán)益，他像親人、朋友，我們有事愿意向他傾訴。”

在服刑人員的眼中，張飚是一個(gè)沒有“架子”的檢察官。他的這種品質(zhì)也讓同事們印象深刻。

曾經(jīng)的一次經(jīng)歷，讓張飚印象深刻。在監(jiān)獄，按規(guī)定檢察官要與監(jiān)獄干警一起吃工作餐。但是，在一次巡回檢察時(shí)，張飚卻吃了“牢飯”。

“服刑犯人的飯菜多得很。大盆的菜，饃饃（類似于北方的饅頭）成筐裝，我們能吃飽就行了。”張飚回憶。這次是張飚第一次吃“牢飯”。

“張高平見到我們吃“牢飯”，以為是監(jiān)獄的干警刁難我們，給我們難看。”張飚解釋道，“其實(shí)，監(jiān)獄的干警叫我們?nèi)コ燥埩耍皇俏蚁氤砸幌?lsquo;牢飯’。當(dāng)時(shí)我的出發(fā)點(diǎn)是讓工作做到位，吃了‘牢飯’我就知道服刑人員的飯菜挺好，并不像謠傳的那樣——吃不飽。”

此外，在監(jiān)獄的巡查過程中，張飚對(duì)每一位服刑人員從不以居高臨下的態(tài)度對(duì)待。“如果我們把自己的身份抬高，總是訓(xùn)斥別人，服刑人員的心里話就不愿意和我們說了。”張飚說，“雖然我是檢察官，但是我和服刑人員談話的時(shí)候，我們彼此平等，這樣服刑人員就愿意把他們的訴求向我說出來。”

有一次，張飚等檢察人員在石河子監(jiān)獄進(jìn)行巡視檢察，一個(gè)服刑人員向張飚反映，他調(diào)入石河子監(jiān)獄后，原服刑監(jiān)獄并未將暫交監(jiān)獄保管的2000元錢轉(zhuǎn)到石河子監(jiān)獄。隨后，張飚向原服刑監(jiān)獄發(fā)函了解情況，最后將2000元轉(zhuǎn)到了石河子監(jiān)獄。還有一次，張飚巡視檢察時(shí)，一名服刑人員反映，他的判決書中的刑期計(jì)算有誤，給他多算了8個(gè)月，希望檢察官幫助糾正。張飚立即調(diào)閱了有關(guān)法律文書，發(fā)現(xiàn)原判刑期確實(shí)出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤。隨后，張飚立即將情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并建議向原審法院發(fā)函糾正。發(fā)函后，原審法院很快作出裁定，糾正了原判刑期計(jì)算錯(cuò)誤。

“我的父輩是中國最基層的老百姓，他們善良、真誠、熱情。他們的這種生活態(tài)度傳承到了我身上。”張彪表示，“即使是在監(jiān)獄服刑的罪犯，他們也是公民，也有法律賦予的權(quán)利，我們就是要維護(hù)他們的合法權(quán)益。”