面向社會(huì)開(kāi)展公開(kāi)選拔工作,有利于推動(dòng)社會(huì)優(yōu)秀法律人才向法院有序流動(dòng),這對(duì)于拓寬法官來(lái)源渠道,進(jìn)一步優(yōu)化法官隊(duì)伍結(jié)構(gòu)具有重要意義
日前,來(lái)自學(xué)界、律師界和檢察系統(tǒng)的5名人選經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)、層層選拔,從195名報(bào)名者中脫穎而出,被確定為最高人民法院公開(kāi)選拔高層次審判人才人選。這是最高人民法院深化干部人事制度改革,創(chuàng)新選人用人方式的重要舉措。
本次公開(kāi)選拔公開(kāi)透明,從程序上保證了選拔結(jié)果的客觀公正。此次選拔設(shè)置了嚴(yán)格的報(bào)名、資格審查、專業(yè)評(píng)審、面談、體檢、考察、公示等一系列程序,以確保選拔過(guò)程公開(kāi)透明。
眾所周知,現(xiàn)代社會(huì)法律關(guān)系日益復(fù)雜多元,人民群眾對(duì)于公正司法的需求也在不斷增長(zhǎng),沒(méi)有一支精良、專業(yè)的法官隊(duì)伍,無(wú)法滿足人民群眾的需求。而建設(shè)這樣一支隊(duì)伍,有賴于法律共同體的形成。法官、檢察官、律師、法學(xué)家、立法者等法律工作者共同構(gòu)成了一個(gè)法律共同體。其中最為典型者,是法官、檢察官和律師,他們常常被稱為推動(dòng)法治進(jìn)步的“三駕馬車”。法律共同體具有相同的理念,接受相同的訓(xùn)練,掌握相同的技巧,因此能夠共同護(hù)佑法治之舟的平穩(wěn)航行。正是因?yàn)榉扇私邮芰斯餐挠?xùn)練,具有共同的思維,他們才能夠在司法實(shí)踐過(guò)程中對(duì)法律規(guī)則形成共同的理解,并且能夠以法律思維而不是以普通的經(jīng)驗(yàn)思維來(lái)看待每一個(gè)具體的爭(zhēng)議個(gè)案,從而保證法律的確定性和可預(yù)期性。從法律共同體的大范圍中選拔優(yōu)秀人才,既有利于實(shí)現(xiàn)法官來(lái)源渠道的多元化,也有利于推動(dòng)法官、檢察官、學(xué)者、律師等法律行業(yè)之間的良性流動(dòng)。
霍姆斯曾說(shuō):“法律的生命不是邏輯,而是經(jīng)驗(yàn)。”現(xiàn)代社會(huì),法律成為規(guī)范人們生活重要的行為規(guī)則,法律部門(mén)越來(lái)越細(xì)化,法律知識(shí)越來(lái)越龐雜,尤其是審判活動(dòng),作為一門(mén)復(fù)雜的藝術(shù),需要依靠長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)的積累才能有效把握。所以,法官只有具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能依法公正進(jìn)行裁判,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
面向社會(huì)開(kāi)展公開(kāi)選拔工作,有利于推動(dòng)社會(huì)優(yōu)秀法律人才向法院有序流動(dòng),這對(duì)于拓寬法官來(lái)源渠道,進(jìn)一步優(yōu)化法官隊(duì)伍結(jié)構(gòu)具有重要意義。期望人民法院進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),將公開(kāi)選拔與內(nèi)部選任、逐級(jí)遴選等方式結(jié)合起來(lái),不斷提高法官隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng))
已有0人發(fā)表了評(píng)論