埃及一地方刑事法院２４日判處５２８名穆斯林兄弟會（穆兄會）成員及支持者死刑，罪行涉及在去年８月的一場示威游行中沖擊警察局并導(dǎo)致一名警官死亡。

本次審判涉及人數(shù)之多、量刑之重，在埃及現(xiàn)代史上罕見。當(dāng)?shù)胤治鋈耸空J(rèn)為，作為埃及當(dāng)局打壓穆兄會的“又一記重拳”，該判決可能引發(fā)有限的局勢動蕩。但考慮到國際社會壓力及輿論影響等因素，此案很可能重審并改判，埃及政治過渡進(jìn)程受此影響不大。

嚴(yán)判穆兄會成員

埃及南部明亞省刑事法院于本月２２日開庭審理此案，共有５４５名穆兄會成員及支持者被指控在去年８月的一場沖突中沖擊警察局并導(dǎo)致一名副局長身亡。他們同時涉嫌在沖突中攻擊政府機(jī)構(gòu)、放火燒毀政府文件、盜竊警用武器、襲擊無辜民眾、危害公共秩序等。

２４日，法官在最后一輪審理中宣布，５２８人因上述罪行被判處死刑，其余１７人被判無罪釋放。據(jù)了解，只有１５０多名被告到庭，其余人被缺席審判。庭審中被告曾要求更換陪審團(tuán)，但法官拒絕。

被告辯護(hù)律師之一哈立德·科米認(rèn)為，如此大規(guī)模的集體審判、審理過程之快以及量刑之重，在埃及現(xiàn)代司法史上絕無僅有，在世界范圍內(nèi)也不多見。判決宣布后，埃及和國際社會反響強(qiáng)烈，多個人權(quán)組織及專家學(xué)者對此案提出質(zhì)疑。

分析人士認(rèn)為，埃及當(dāng)局之所以在政治過渡的關(guān)鍵時期再度出一記重拳清理穆兄會勢力，主要目的是想借此警告其支持者放棄無謂的抵抗。開羅美國大學(xué)政治社會學(xué)教授賽義德·薩迪克認(rèn)為，這一判決的“威力”在于震懾，而非法律效力。

薩迪克說，判決中摻雜了較多的政治因素，主要目的是震懾那些堅持與當(dāng)局作對的人。“當(dāng)局試圖用這種方式讓他們徹底打消與政府及軍方對抗的念頭，”薩迪克說，“但是，受諸多因素影響，預(yù)計改判的可能性更大。”

(3月24日，在埃及南部明亞省，一名穆斯林兄弟會（穆兄會）支持者親屬暈倒在刑事法院外。埃及一地方刑事法院24日判處528名穆兄會成員及支持者死刑，罪行涉及在去年8月的一場示威游行中沖擊警察局并導(dǎo)致一名警官死亡。)

判決可能將修改

按照埃及法律，被告有權(quán)向最高上訴法院提出上訴。科米認(rèn)為，若不出意外，法院將接受上訴、重啟審判并修改這一判決。