最近幾天,騰訊和阿里巴巴估計都急壞了,針對央行擬加強監(jiān)管第三方支付的消息,相繼發(fā)出公告“穩(wěn)定人心”。此時此刻,想必還有更多的人在關(guān)注央行的一舉一動,也猜測著在叫停虛擬信用卡之后,還會針對互聯(lián)網(wǎng)金融出臺怎樣的措施。當然,最關(guān)心的還是那些幫自己賺過一點“小錢”的“寶寶”們,未來的命運究竟怎樣。

眾所周知,投資理財必然伴隨著風(fēng)險,互聯(lián)網(wǎng)金融這樣擴張迅速、影響廣泛的新事物,同樣需要監(jiān)管。至于具體怎么管,既需要專業(yè)研討、科學(xué)論證,也應(yīng)該廣泛聽取民間的聲音。尺度小了堵不住安全漏洞,給金融秩序和資金安全埋下隱患；尺度大了很可能把好東西扼殺了,甚至給人一種“開倒車”、維護既得利益的錯覺。

毫不夸張地說,在很短的時間里,互聯(lián)網(wǎng)金融下的支付方式和理財產(chǎn)品,就對人們的生活產(chǎn)生了廣泛且深刻的影響。手機安裝上軟件,再關(guān)聯(lián)幾張銀行卡,出門打車就可以不付現(xiàn)金了,轉(zhuǎn)賬時也不用為了省手續(xù)費,從一家銀行跑到另一家銀行。而且,互聯(lián)網(wǎng)金融延伸出的理財產(chǎn)品幾乎不設(shè)門檻,老百姓手中幾千幾百的小錢也能換回相當滿意的理財收益。在互聯(lián)網(wǎng)金融的吸引下,新的理財產(chǎn)品和理財觀念開始融入普通人的生活,僅余額寶就宣稱擁有8000多萬“草根”用戶,這個數(shù)字超過了世界大部分國家的人口。

因為越來越多的人從金融產(chǎn)品創(chuàng)新中嘗到了甜頭,監(jiān)管者的“一舉一動”備受關(guān)注。近來有消息稱,央行下發(fā)了兩份文件征求意見,準備對第三方支付業(yè)務(wù)做出更嚴格的限制,一時間引發(fā)熱議。加強監(jiān)管的初衷很容易被理解,越是本錢少的人就越難抵御風(fēng)險,央行在互聯(lián)網(wǎng)金融急速擴張時期的主動作為很有必要。但另一方面,很多人也擔(dān)心像馬云提到的那樣,余額寶等被一紙文件“打敗”,“草根理財神器”和方便快捷的金融支付工具,在“曇花一現(xiàn)”之后被逼進死胡同。既然是征求意見,就得聽取各方面的聲音,對于初嘗甜頭的普通老百姓來說,央行在決策時更要考慮他們的利益。

從更宏觀的角度來看,互聯(lián)網(wǎng)金融的前途不光關(guān)系到老百姓的錢包,也關(guān)系著深化改革的落實。十八屆三中全會《決定》正式提出“發(fā)展普惠金融”,李克強總理在政府工作報告中也明確表示“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融,部分國有大銀行前段時間提高了存款利率,有些還降低理財服務(wù)門檻,這些都被看做金融改革的成果。對于監(jiān)管者來說,如果管得過嚴過死,走了回頭路、開了倒車,被誤會成維護既得利益不說,還很有可能挫傷一部分人對改革的信心。

此前央行行長周小川曾表示“余額寶等金融產(chǎn)品肯定不會取締”,但新的監(jiān)管措施會不會嚴格到讓“寶寶”們名存實亡,讓承諾大打折扣,在相關(guān)文件正式公布之前還都是未知數(shù)。事關(guān)普通群眾的口袋,也關(guān)系到人們對改革的信心,最終出臺怎樣的監(jiān)管措施,值得決策者審慎考慮。