柏楊先生痛批過(guò)的“醬缸文化”，時(shí)至今日仍有市場(chǎng)，在一定范圍內(nèi)甚至愈演愈烈。重慶市規(guī)劃局原副局長(zhǎng)梁曉琦受賄金額超過(guò)1589萬(wàn)元，于2008年底被一審判處死緩。他落馬后表示“在房地產(chǎn)規(guī)劃、開(kāi)發(fā)領(lǐng)域中存在的‘潛規(guī)則’讓我感到害怕”。很多貪腐者的墮落，當(dāng)然緣于他們自己的貪婪和人性的弱點(diǎn)，但毋庸置疑的是，有一些人，起初并不愿或并不敢隨意貪腐，只是在圈中混久了，潛移默化之下，膽子越來(lái)越大、手也越伸越長(zhǎng)。甚至，也確實(shí)有一些人貪腐是“身不由己”——在無(wú)孔不入的行規(guī)和“潛規(guī)則”之下，誰(shuí)又能輕易脫身呢？

“以行規(guī)受賄”戳破潛規(guī)則膿瘡。貪腐者盡管讓人深?lèi)和唇^，但造就貪腐者的行規(guī)和“潛規(guī)則”更令人痛恨。要想徹底改變某些領(lǐng)域的亂相，單靠抓幾個(gè)倒霉蛋估計(jì)作用有限，最根本的，還是要從體制下手把行規(guī)和“潛規(guī)則”的根子給挖出來(lái)。習(xí)近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：物必先腐，而后蟲(chóng)生。大量事實(shí)告訴我們，腐敗問(wèn)題越演越烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)。并要求“各級(jí)黨委要旗幟鮮明地反對(duì)腐敗，更加科學(xué)有效地防治腐敗”。竊以為，在查處單個(gè)腐敗案件的同時(shí)，下大力氣徹底清除一些領(lǐng)域的醬缸文化和貪腐環(huán)境，才能充分體現(xiàn)各級(jí)黨委“旗幟鮮明地反對(duì)腐敗”的決心，同時(shí)也能起到“更加科學(xué)有效地防治腐敗”的作用。

“入職受賄6萬(wàn)”是個(gè)五臟俱全的麻雀

在“打老虎”的關(guān)鍵時(shí)刻，這位剛剛畢業(yè)就受賄6萬(wàn)元的碩士畢業(yè)生，很是搶眼。但坦白講，他根本算不得是蒼蠅，甚至連蚊子也算不上。但是，因?yàn)檫@則新聞所包含的“信息量很大”，以至于很快成為了網(wǎng)絡(luò)上尤其是微博中的熱門(mén)話(huà)題。

之所以此新聞能夠引起熱議，原因不在于涉案金額的多與少，也不在于當(dāng)事人的職位有多高，而在于這起案子充滿(mǎn)了太多太多貪腐元素，而這些元素，相較于一些大案、窩案而言，并無(wú)二致。麻雀雖說(shuō)，但五臟俱全。下面，我們就不妨根據(jù)有限的新聞報(bào)道，找一找這只麻雀的五臟。

這首先是一起非常普通的招標(biāo)腐敗案，嫌疑人作為中石化某子公司采購(gòu)部的員工，收取了6萬(wàn)元的好處費(fèi)。這樣的情節(jié)，其實(shí)很普通。但這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是，受賄者僅僅是一位剛剛畢業(yè)的碩士生，入職不到一年。這也激起了許多人的想象力：剛剛?cè)肼毦陀袡C(jī)會(huì)接觸到受賄，如果不是被親人檢舉揭發(fā)，還真有可能成為蒼蠅，甚至能養(yǎng)成一只大老虎。更可以想象，一般員工尚且如此，那領(lǐng)導(dǎo)干部又是什么樣的情況？

更具看點(diǎn)的內(nèi)容是，這位剛剛畢業(yè)的年輕小伙，竟然能夠在妻子和小三之間進(jìn)行斡旋，這樣的情節(jié)和節(jié)奏與許多更高級(jí)別的官員很相似。更相似的是，其貪腐行為，也基本沒(méi)有離開(kāi)“情婦反腐”的范疇，雖然是“岳父告發(fā)”，但與像我們常?？吹降?ldquo;因小三問(wèn)題妻子告發(fā)丈夫”這類(lèi)事沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別?？磥?lái)，情感處理不好，不僅僅是后院起火的問(wèn)題，還有可能玩火自焚。

這再一次說(shuō)明，再小的權(quán)力，如果不被約束，都有可能像胖大海一樣膨脹。而且，碩士入職一年即受賄說(shuō)明了這樣一個(gè)情況：在肅清吏治方面，高學(xué)歷靠不住，年輕靠不住，自覺(jué)靠不住，靠得住的只有將權(quán)力這只老虎關(guān)進(jìn)制度的牢籠有有效制度。