39平公租房，捅了誰的馬蜂窩

單以需求論，房子自然是越大越好，可是我們真的需要那么大的房子嗎？住公租房也不是免費的，能省一點是一點，面積小付出的租金也少，為什么就不能在舒適度上作出點犧牲。當(dāng)然，前提是實用，功能齊全。

房子跟居住有關(guān)，如果非要把它跟面子聯(lián)系在一起，就會發(fā)現(xiàn)這是個沒有標準沒有上限也沒有下限的事，39平方米沒面子，70多平方米難道就很有面子了嗎？攀比，這至少不是保障房應(yīng)該承擔(dān)的功能。

客觀上說，39平方米也要造出三房一廳，設(shè)計師可謂煞費苦心，建筑方也多出很多成本，但這么做不是沒有意義的，它圓了更多家庭有房住的夢想。我想如果在廣州市區(qū)這樣的寸土寸金之地，能以低廉的價格租到一套公房，而且功能齊全、交通便利，這是民生的幸事。

在這件事情上務(wù)實一點，其實也是對民生的尊重。當(dāng)你住著所謂的大房子，過著衣食無憂的生活時，就不應(yīng)該忽視還有一群靠低保和社會救助才能生活的人，你放衛(wèi)星放空炮，扯一些不切實際的夢想，說一些不著邊際的話，其實也是對他們生存權(quán)的漠視。檢驗一個東西是否合適，應(yīng)該讓市場說話，讓真正要住的人來說好還是不好。

有些人覺得不滿，那是因為以前超標太多了，那個時候建的保障房，其實是某些人的福利房，動輒上百平方米的保障房正是那個漏洞百出的保障機制下的產(chǎn)物，現(xiàn)在還指望有，就不現(xiàn)實了。我們花了很多年來矯正這種不正常的行為，難道現(xiàn)在還要重走老路？

還有一種情況是，給居民造的“三室一廳”39個平方米，給公務(wù)員造的房子多大？深圳曾傳出過140平方米的公務(wù)員經(jīng)適房，定價才4800元一平方米，這么一比，39平方米的公租房確實太窩心了。不是大小的問題，是公平的問題，收入和家庭情況就是標準，大家都在一個碗里吃飯，那就不存在大小之爭，夠用就行，摻雜了過多標準，一百平方米也會嫌小的。

應(yīng)體諒公租房“奇葩”戶型的設(shè)計苦衷

從當(dāng)下入住公租房的居民家庭情況來說，我以為，公眾對公租房的“奇葩”戶型設(shè)計不必太過于計較，相反應(yīng)當(dāng)理解公租房“奇葩”戶型設(shè)計的苦衷。

按照目前公租房制度設(shè)計，申請入住公租房的居民是以家庭為單位。這意味著入住公租房的居民家庭，既包括普通夫婦在內(nèi)，也包括父母和未成年子女，這也是目前中國絕大多數(shù)普通家庭的成員構(gòu)成。在這樣的家庭構(gòu)成中，將本來面積就很狹小的公租房設(shè)計成三間臥室就具備了一定的合理性，尤其是設(shè)計出一間較小的臥室。因為這間小臥室主要不是給大人居住，而是供正在讀書的孩子居住，在這間臥室里置放一張可以折疊單人小床和一張不大的課桌正好合適，不要想著在孩子的臥室里還安置衣柜等家具。而且，一般來說，等到孩子成年之后，居民也相對有經(jīng)濟能力不必繼續(xù)居住在公租房，可以找條件更為寬敞的住房。