原標(biāo)題：堅(jiān)持獨(dú)立外交與相互尊重——我們?nèi)绾渭o(jì)念中法建交五十周年

五十年前的1月27日巴黎時(shí)間中午時(shí)分，一份同時(shí)在兩國(guó)首都公布的僅44個(gè)漢字的聯(lián)合聲明，改變了人類(lèi)歷史進(jìn)程：中法建立大使級(jí)外交關(guān)系。今天我們紀(jì)念這個(gè)偉大的日子。問(wèn)題是，中法建交給我們留下了什么樣的精神遺產(chǎn)？

談到中法建交，不可能不論及戴高樂(lè)將軍。從某種意義上來(lái)說(shuō)，中法建交的精神遺產(chǎn)也是戴高樂(lè)的遺產(chǎn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)“敵對(duì)國(guó)”，與此同時(shí)中國(guó)也與霸權(quán)主義的蘇聯(lián)交惡。戴高樂(lè)將軍“承認(rèn)中國(guó)”，從某意義上來(lái)說(shuō)，確實(shí)為中國(guó)打破“光榮孤立”提供了契機(jī)。

但人們往往淡忘的是，“承認(rèn)中國(guó)”也同時(shí)為法國(guó)外交的獨(dú)立精神提供了最佳佐證，甚至大大提升了法國(guó)在冷戰(zhàn)期間的國(guó)際戰(zhàn)略地位。事實(shí)上，戴高樂(lè)邁出這一步絕非偶然。確實(shí)，戴高樂(lè)領(lǐng)導(dǎo)的法國(guó)在當(dāng)時(shí)是西方陣營(yíng)中的一員。但戴高樂(lè)既沒(méi)有忘記羅斯福、邱吉爾在二戰(zhàn)期間對(duì)他個(gè)人的羞辱，也沒(méi)有忘記法國(guó)在二戰(zhàn)后承受的國(guó)家羞辱。美、英蓄意將法國(guó)排斥在戰(zhàn)后布局的國(guó)際談判格局之外是眾所周知的。羅斯福與邱吉爾刻意將戴高樂(lè)先后排斥在德黑蘭、雅爾塔和波茨坦峰會(huì)之外，戴高樂(lè)對(duì)此始終未能釋?xiě)选Ｃ绹?guó)甚至在戰(zhàn)后試圖將法國(guó)置于盟軍占領(lǐng)和行政管理之下。只是因戴高樂(lè)搶先回到巴黎并成立臨時(shí)政府而未得逞。但美、英拖了整整六個(gè)月才承認(rèn)法國(guó)新政府……這些，都是導(dǎo)致法國(guó)在戴高樂(lè)領(lǐng)導(dǎo)下走向“偉大和獨(dú)立”的重要內(nèi)在因素。

事實(shí)上，承認(rèn)中國(guó)，是法國(guó)向當(dāng)時(shí)的西方“盟主”美國(guó)霸權(quán)發(fā)出的一個(gè)明確信號(hào)：法國(guó)并非所有事務(wù)都以美國(guó)之馬首是瞻。戴高樂(lè)當(dāng)時(shí)實(shí)際上已經(jīng)向美國(guó)一再表明了這一點(diǎn)。但只有“承認(rèn)中國(guó)”，真正使美國(guó)對(duì)法國(guó)從此刮目相看。法國(guó)的國(guó)際地位一舉飆升，成為冷戰(zhàn)兩霸格局中的一個(gè)“異數(shù)”。戴高樂(lè)自己也承認(rèn)，“從此，法國(guó)再也不被視為一個(gè)跑龍?zhí)讎?guó)家了”。因此，用今天的套話來(lái)說(shuō)，“承認(rèn)中國(guó)”是一個(gè)雙贏之舉。其中最重要的則是這枚“外交原子彈”使中法兩國(guó)的“獨(dú)立外交”聞名于世。這也許是兩國(guó)建交留給我們最重要的精神遺產(chǎn)。

今天半個(gè)世紀(jì)過(guò)去后，中法兩國(guó)處境已大大不同，世界也早已走出冷戰(zhàn)陰云，邁向全球化、多極化。但只要兩國(guó)繼續(xù)奉行獨(dú)立外交精神，遵循戴高樂(lè)和毛澤東留給我們的精神遺產(chǎn)，中法兩國(guó)便能夠通過(guò)緊密的合作，繼續(xù)在今天的世界上發(fā)揮不尋常的作用。包括在國(guó)際金融體系改革、在非洲建設(shè)、在對(duì)多極世界的追求等諸多重要領(lǐng)域。在但五十年的中法歷史亦表明，獨(dú)立外交精神需要建立在尊重對(duì)方、特別是尊重對(duì)方核心利益的基礎(chǔ)上。

事實(shí)上     半個(gè)世紀(jì)以來(lái)中法之間發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的外交危機(jī)，特別是九十年代初的售臺(tái)武器風(fēng)波和2008年的奧運(yùn)—達(dá)賴事件。兩者均因一方介入了另一方的核心利益而導(dǎo)致沖突。所幸的是危機(jī)及時(shí)得到抑制。應(yīng)該指出的是，這兩次外交沖突都是源于法國(guó)對(duì)中國(guó)的誤判，前者因當(dāng)時(shí)中國(guó)出現(xiàn)了天安門(mén)事件而判斷中國(guó)政府已經(jīng)處于岌岌可危的境地。法國(guó)當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)曾召回其駐華大使進(jìn)行咨詢，第一個(gè)問(wèn)題就是“中國(guó)政府是否還能堅(jiān)持三個(gè)月”。第二次沖突則與當(dāng)時(shí)的法國(guó)總統(tǒng)本人之個(gè)性有著密切的關(guān)聯(lián)。這位過(guò)度關(guān)注輿論動(dòng)向的總統(tǒng)誤認(rèn)為將拉薩事件與其是否出席奧運(yùn)開(kāi)幕式聯(lián)系在一起將能夠?yàn)槠湓诿裾{(diào)中增分，因而貿(mào)然介入中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。