爬行并不卑微 行動(dòng)改變中國

杭州師范大學(xué)法學(xué)院教授范忠信，本科就讀于西南政法大學(xué)。不知他上世紀(jì)八十年代初就讀之時(shí)，西政的校訓(xùn)是不是這八字：博學(xué)篤行，厚德重法。他如今的行止，卻生動(dòng)詮釋了這一格言的意義。

博學(xué)、厚德、重法，想必不難理解。何謂篤行？2013年元旦，范忠信發(fā)出一則微博，內(nèi)容是：“我堅(jiān)信，2013年里，除了民族區(qū)域自治的地方外，其他所有省市會(huì)實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)級(jí)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示。要不信，咱們打一個(gè)賭。如果我輸了，說明我的智商不如豬，罰自己爬行一公里。”照悲觀者看來，這幾乎是必輸之局。2014年第一天，范忠信認(rèn)賭服輸，在杭州南湖邊上爬行了一公里，花了近兩小時(shí)，手掌滲血，膝蓋生疼。他還請家人錄視頻為證，公諸網(wǎng)絡(luò)，以示言必信，行必果。

有一細(xì)節(jié)，可以印證什么叫篤行君子。范忠信要爬一公里，這一路程，如何丈量？他對(duì)媒體表示：“我拿步子量，一大步一米，量一百步就放塊磚頭。”換作他人，也許不會(huì)如此，因?yàn)榕佬械牡攸c(diǎn)，不是繁華的西湖，而是荒涼的南湖，無人圍觀，做足姿態(tài)即可。范忠信卻實(shí)實(shí)在在丈量并爬行了一公里，誠信到無以復(fù)加。借用魯迅形容王國維的話：老實(shí)到像火腿一般。我們常說，人在做，天在看，不管天是否在看，人首先要做給自己看。所謂信用，有時(shí)不是針對(duì)他者，而是自己的內(nèi)心。

西政為什么要將篤行納入校訓(xùn)？因?yàn)閷?duì)法律人而言，需要終生踐履的一大準(zhǔn)則就是知行合一。范忠信的夫人支持他踐約爬行，如范所說，“她說人要講信用，否則怎么在課堂上教育學(xué)生要誠信”，“失去信用造成的人格掉價(jià)，我覺得比跪在地上爬還可怕”。

范忠信并不孤單。近年來，為了追求知行合一，為了捍衛(wèi)對(duì)法律的信仰，有些法官、檢察官、法學(xué)院教師付出了遠(yuǎn)比范忠信沉重的代價(jià)。當(dāng)自家的合法權(quán)利不能用法律為維護(hù)，他們毅然選擇離開法律的前沿陣地，不再委曲求全，使自身陷入分裂。這其中的代表，當(dāng)如山西省勞動(dòng)模范、一等功榮立者、檢察榮譽(yù)勛章獲得者山西省人民檢察院檢察員張旭民，維權(quán)無果，他竟脫去檢察制服，回家鄉(xiāng)當(dāng)起了農(nóng)民。這等決絕，常人非但不可及，甚至不敢想。

如你所見，吾國的法律人，頗有一些，其學(xué)為法律，其行卻破壞法律，嘴上好講法治，行事卻只講政治。話說回來，中國歷來不缺空談?dòng)^念的人，獨(dú)缺躬行觀念的人，知行被割裂，說一套做一套，千古只道是尋常，原不該過分責(zé)難法律人。只是，知行合一乃是法律人的根本，倘能知而不能行，那還不如不知。不知者，則不必背負(fù)法律人的聲名；身為法律人而敗壞法律，便對(duì)法治建設(shè)造成了雙重傷害。

老話說，知易行難；對(duì)法律人來講，知難，行更難。法治的要義，從來就不在紙面，而在地面；法治的建構(gòu)，要求法律人“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。

如果說范忠信爬行的第一重意義，在于維護(hù)一個(gè)人的信譽(yù)，那么第二重意義，則在于維護(hù)一個(gè)法律人的根基。斥責(zé)范忠信與他的同道“偏執(zhí)”、“作秀”的聲音有多么激烈，他們的行動(dòng)就有多么可貴、可敬。

其第三重意義，當(dāng)為一鮮明的隱喻。論者說，范忠信“以爬行丈量中國法治”，聽來無比悲壯，卻也無比寫實(shí)。誰都知道，法治建設(shè)正是一場漫長的馬拉松，中國法律人前行的方式，不是奔跑，甚至不是直立行走，而是爬行、匍匐，走兩步，退一步，雖緩慢，卻堅(jiān)忍，雖艱辛，卻無畏。日拱一卒，不期速成，日積月累，必有所成。

動(dòng)力驅(qū)使法律人奮勇前進(jìn)，壓力迫使他們不得自由前進(jìn)，因此，爬行成為最具可行性的選項(xiàng)，用范忠信的話講，這是“善良、溫和的形式”。這令人想起一位刑事辯護(hù)律師的總結(jié)，他將辯護(hù)方式分作三種，一是“踮著腳、扯著嗓子的辯護(hù)”，二是“跪下去、屈從權(quán)勢的辯護(hù)”，三是“蹲下來、但直著腰的辯護(hù)”。第一種風(fēng)險(xiǎn)太大，而且非常人所能為之；第二種縱無風(fēng)險(xiǎn)，卻動(dòng)搖了法治的根基，為真正的法律人所不??；第三種貌似中庸，卻不失尊嚴(yán)，只是難度太大，不僅需要高超的技術(shù)，甚至比第一種方式還需要勇氣。

從“蹲下來尋求正義”，到“以爬行丈量中國法治”，這些中國特色的法治策略與話語，記錄了一群法律人在困境之中的探索，在重壓之下的跋涉。對(duì)此，可褒之以智慧，可責(zé)之以大義。不過無論如何，你必須承認(rèn)，他們始終在行動(dòng)，他們的方向一路向前。

爬行并不卑微，行動(dòng)改變中國。