第三，規(guī)范了政府消費(fèi)行為。中央禁令進(jìn)一步規(guī)定了哪些該做，哪些不該做，什么該怎樣做，非常細(xì)化，從中可以看出，黨從嚴(yán)執(zhí)政的信心和決心，政府部門規(guī)范了消費(fèi)行為，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變和影響都是巨大的。我們還要繼續(xù)堅(jiān)持，加強(qiáng)督導(dǎo)和審查，確保規(guī)定落到實(shí)處，扭轉(zhuǎn)社會(huì)不正之風(fēng)。

第四，促進(jìn)市場(chǎng)回歸了本性。政府消費(fèi)規(guī)范，商品競(jìng)爭(zhēng)和提供合理化，價(jià)格隨市場(chǎng)波動(dòng)，老百姓也得實(shí)惠，今后可以享受到合理價(jià)位的商品，中央規(guī)定的宏觀調(diào)控，大家都拍手叫好。

總之，通過一系列規(guī)定，進(jìn)一步約束了政府部門人員的行為，在社會(huì)上帶來的積極影響，造成的正能量行動(dòng)，都對(duì)每個(gè)國(guó)人有啟發(fā)意義。今后，我們將進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)，提高公信力，更好地為國(guó)家建設(shè)和人民幸福服好務(wù)。

【啟示與思考】

中央禁令引發(fā)臺(tái)歷掛歷退單潮，“以前是接訂單接得手軟，現(xiàn)在是收退單收得想哭。”如此強(qiáng)烈的反差，顯示出了中央禁令“動(dòng)真格”的力度，但背后也透露出有些企業(yè)過分依賴公款消費(fèi)，發(fā)展模式極不健康。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能由市場(chǎng)說了算，臺(tái)歷企業(yè)損失不是中央禁令的錯(cuò)，靠公款消費(fèi)賺錢的時(shí)代已經(jīng)過去。

中央明令禁止用公款購買、印制、郵寄、贈(zèng)送賀年卡、明信片、年歷等物品，倡導(dǎo)的是公務(wù)員隊(duì)伍的廉潔奉公，嚴(yán)禁的是公款習(xí)慣性腐敗。如果說中央禁令引發(fā)了相關(guān)企業(yè)的蕭條，那么我們寧要廉潔的暫時(shí)蕭條，也不要腐敗的虛假繁榮。臺(tái)歷掛歷可以有，但不是以公款消費(fèi)的形式存在，我們禁止的只是公款購買臺(tái)歷掛歷，是對(duì)這種公款習(xí)慣性消費(fèi)的思想和風(fēng)氣的禁止。

公款習(xí)慣性消費(fèi)是一種必須打擊的腐敗行為，企業(yè)過分依賴公款消費(fèi)同樣是一種畸形的發(fā)展模式，一旦經(jīng)營(yíng)者過于依賴政府消費(fèi)的話，腐敗或不公平競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象都會(huì)冒出來。“八項(xiàng)禁令”敲響的不僅是公務(wù)機(jī)構(gòu)和公務(wù)人員的警鐘，同樣還有那些一門心思想從公款消費(fèi)中發(fā)財(cái)?shù)钠髽I(yè)們。在“三公經(jīng)費(fèi)”越來越透明，監(jiān)管越來越嚴(yán)格的發(fā)展趨勢(shì)下，這些經(jīng)營(yíng)者要適時(shí)調(diào)整自身的市場(chǎng)方向，把原來依托公款消費(fèi)為主，轉(zhuǎn)換成依靠民間消費(fèi)為主，以民間消費(fèi)需求為導(dǎo)向，進(jìn)行差異化與多樣化生產(chǎn)。雖然在這個(gè)調(diào)整的過程中，一些企業(yè)會(huì)“哭鼻子”，但是這種調(diào)整也是企業(yè)所必需面對(duì)，必須跨過去的“門檻”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，企業(yè)最終的出路，還是要靠民間消費(fèi)，也就是真正的市場(chǎng)需求。

公款消費(fèi)扭曲了真實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。公款腐敗讓一些人得利，現(xiàn)在反公款腐敗，只是讓這部分人不能再得到不該得到的利益而已。如果這種禁令能夠始終如一、堅(jiān)定不移的得到貫徹執(zhí)行，那么，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政府、企業(yè)、個(gè)人以及社會(huì)都能得到巨大的共贏。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

 （轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）